新聞標題【民報】中正紀念堂空間轉型 學者:應部分增建或拆除
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

中正紀念堂空間轉型 學者:應部分增建或拆除

 2017-05-19 17:27
文化部長鄭麗君今年2月提出中正紀念堂轉型,有學者建議建物應部分增建或拆除,「改變建築的視覺核心軸線」,且以國際競圖方式徵件。圖/郭文宏,資料照片
文化部長鄭麗君今年2月提出中正紀念堂轉型,有學者建議建物應部分增建或拆除,「改變建築的視覺核心軸線」,且以國際競圖方式徵件。圖/郭文宏,資料照片

文化部長鄭麗君今年2月提出中正紀念堂轉型,外界貼上「去蔣化」標籤。不過,學者專家今天在一場公聽會中多同意,中正紀念堂確屬「神格化」崇拜獨裁者的威權象徵,且空間設計與現在法治並不相容,除了改名、重塑空間,也應注意設計內容。有學者建議建物應部分增建或拆除,「改變建築的視覺核心軸線」,且以國際競圖方式徵件,除宣傳外也讓國際注意到台灣正在處理轉型正義。

針對中正紀念堂屬性,國家人權館籌備處組長黃龍興則說明,不義遺址的調查以兩個區塊處理:加害者以及以及紀念受害者的場域,希望未來能找專家學者,把不義遺址定義出來。「就目前的調查方法來看,中正紀念堂不算是不義遺址,而是後世所建立的威權象徵」。

文化部藝術發展司副司長張惠君表示,會把今天所有的發言都帶回去討論,希望能夠逐步凝聚社會共識。舉辦公聽會的立委林昶佐則表示希望文化部還是要有所實現,明年二二八如果跟今年一樣只能用閉館的方式處理的話,等於是毫無進度。張惠君則對此承諾:「不會到明年二二八都沒進展」。

時代力量立委林昶佐、高潞以用及徐永明今(19)日在立法院召開「中正紀念堂管理處組織法修正與轉型正義公聽會」,邀請文化部及各領域專家學者謝文貴建築師、台灣人權促進會辦公室主任顏思妤、中研院歐美所助研究員蘇慧婕及台大社會所助理教授李明璁出席,分別從國外經驗,共同參討中正紀念堂存廢或轉型的問題。

林昶佐表示,中正紀念堂的轉型問題一直是轉型正義重要的一環。去年二二八鄭麗君文化部長宣布要轉型中正紀念堂,各界都有所盼望,不應該崇拜權威人物獨裁者,這點應該沒有疑義,只剩下空間轉化的方向問題。

他表示,期待文化部能儘快提出《中正紀念堂管理處組織法修正草案》,屆時林昶佐也將提出對案希望一同審議。

「台灣地景再現中國」 建築師:中正紀念堂是中國國民黨遺緒

立委高潞以用表示,討論歷史人物的功過也是轉型正義的一部分,轉型正義包其實是長期的社會正義工程,並非可以立竿見影,很多矛盾跟痛苦都會需要被攤開來。很高興現在這個社會對轉型正義是有共識的。徐永明則說明,去年他已經提出此法案的修正案,拋磚引玉,期望也能有更多火花。

建築師、台北市政府顧問謝文貴以空間轉型正義的角度看待中正紀念堂轉型。他指出,中正紀念堂是中國宮廷式建築,就建築層面的表達而言,有接續過去中國政治文化道統的意味,其實這是一種文化意識形態的強加;中正紀念堂堂體本身則是仿壇體的型態,是神格化的政權象徵。

此外,「國家音樂廳跟國家歌劇院是仿效北京紫禁城的太平殿保和殿,在台灣地景再現中國,這些東西都是中國國民黨的遺緒」,他說。

謝文貴指出,建築是很難直接指涉的,「不像雕像、銅像,例如總統府的功能也被我們保留了,雖然它是日治時期的統治象徵」,但中正紀念堂卻不一樣,它是一個直接指涉個人、權威的建築,崇拜的廟堂是很難轉換性質的,「名稱如果改了,內容應該也要跟著改」。

他舉例,德國國會保留舊建築並且拿來使用,但會把符號拿掉,意味著「對於過去的克服」。「德國轉型正義工作有一整套標準-揭發真相、承認事實、表達歉意、彌補受害者、防範傷害的措施,是我們可以參考的方向」。

謝文貴說,中正紀念堂的名稱、內容該如何被重塑是值得討論的,但是要去改變它的性格、重新設計讓它變好用,並且維持住這個地方的功能性。

立委林昶佐19日舉辦公聽會,要求文化部針對中正紀念堂轉型應有進度。圖/林昶佐辦公室提供

謝文貴也舉例說,希特勒位在柏林的「總理廳」於二戰時被炸毀,德國人沒有修復總理廳,但是將留下來的殘餘大理石與其他建材供其他建築使用。中正紀念堂的的建築結構很強、規格很高但是空間不好使用。蔣介石的銅像也可以融掉成一個歷史文字說明碑,不需去評它的功過,只要真實呈現所有的歷史事件即可。

「被愚弄的歷史也是需要被呈現的,即便不堪也要反省」,他認為。中正紀念堂的廳可以保留,展示對照的歷史,讓人民自己去評論。

台灣人權促進會辦公室主任顏思妤則是從韓國光州的歷史經驗來討論台灣的轉型正義。韓國的語境裏面沒有轉型正義,類似的概念是「過去清算(導正歷史)」,意即針對歷史及事件,而非針對特定人物來檢討歷史。

顏思妤以血腥鎮壓者全斗煥紀念空間的爭議為例,建議中正紀念堂的轉型正義應以事件為本,而非凸顯特定政治人物的事蹟,並且轉型正義相關事項的預算應該都要公開讓人民知道。

中研院歐美所助研究員蘇慧婕以法學角度討論中正紀念堂的轉型正義。她表示,這個建築物很明顯是著政治地景,也是個歷史地景。但有個概念需要釐清,轉型正義要做的並非改變歷史,而是從此刻的憲政體制重新評價、分析、展示過去的歷史。

「歷史的紀念地景,國家透過要不要拆紀念堂這件事情,代表著國家要對蔣中正做出什麼評價」,蘇慧婕認為,在民主憲政法治底下,「顯然現在的中正紀念堂是不符合當前的法意識的」。

李明璁則表示,中正紀念堂內部空間的設計跟現在的法治設計不相容,現在的法治與中正紀念堂裡面的人治色彩也是不相容,「建物應該要部分增建或拆除,改變建築的視覺核心軸線」,例如巴黎羅浮宮前的玻璃金字塔,則成功轉移羅浮宮的原有的象徵。

李明璁也建議,「中正紀念堂的部分增建或拆除應該要以國際競圖的方式徵件」,一方面要向國際宣傳,一方面也希望台灣轉型正義可以受到國際的討論與矚目。

 

相關新聞列表
留言板