新聞標題【民報】「獵雷艦採購案」立院砲聲隆隆!搶錢無罪!
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

「獵雷艦採購案」立院砲聲隆隆!搶錢無罪!

  2018-04-11 17:00
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿
黃國昌立委質詢:搶銀行有兩種,一種是拿著印章去搶,另一種是把金庫的門打開給人家搬,如:一銀。(資料圖/鍾孟軒)
黃國昌立委質詢:搶銀行有兩種,一種是拿著印章去搶,另一種是把金庫的門打開給人家搬,如:一銀。(資料圖/鍾孟軒)

慶富集團授信案,各銀行究責名單出爐。據金管會統計,在慶富獵雷艦、和慶陽海科館2大案子上,共14家銀行有授信缺失,而其中7家銀行、合計對54名相關缺失人員進行包括記過、申誡或調任非主管職等3大處分。

立法院第9屆第5會期財政委員會第13次全體委員會議,各委員砲聲隆隆,因為被懲處的人員這54人中有25位是經理人,剩下29位則是一般職員,處分包括記過、申誡和調任,多數立委認為是大官出包小職員扛責。

各銀行的董總一定有交代基層人員辦理,最後出事卻由基層人員負責,29個替死鬼,他們冒著風險沒有貸款的抵押品或擔保品,已違反常規,該負責的人卻都沒事繼續做他的高官,人民的血汗錢沒有負清償責任,如何向全民交代?對此,財政部長許虞哲表示,財政部不是監理機關,只能要求公股代表董事長和總經理,做應該做的事情,把自己的責任推得一乾二淨!

將幾位立委質詢的內容摘列於下:

徐永明立委質詢:出事的銀行根本不甩金管會的監理單位,罰個800萬高雄銀就結案了嗎?副總記兩個申誡了事,董總離職就是最嚴厲的處份,高官離職反而轉任其它銀行董事長,全都是財政部高官如:凌忠嫄、吳當傑等人,難道他們都不用追究責任嗎?如何向全民交代?

陳賴素美立委質詢:公股銀行高層都是財政部派的,相關缺失人員進行包括記過、申誡或調任非主管職等三大處分,一銀懲處2個申誡,還可回任領高薪,全國人民能接受嗎?太離譜!

江永昌立委質詢:獵雷鑑案聯貸案,高檢不起訴,打入呆帳,全民損失,無法求償。聯貸案共謀,全問法律意見,看要不要追同夥,要不要如對凌忠嫄等人追償。結果他們都說不用追查上一任的責任,真的好扯!許虞哲部長又出來圓謊了,官官相護,又在拖延推卸責任!

羅明才、劉建國立委質詢:是不是弊案,許虞哲說不關他的事,他是大股東而把責任推給金管會,高官不懲處,29位基層承辦員變成替死鬼!有那一個人敢積極追查國防部,密件,看不到財報的案子,不合常理,要不是上級施壓,誰膽敢放款?如果這不是醜聞,那什麼才是醜聞?人民已對銀行誠信失去信心,銀行最終這樣的決定,無擔保品,金管會到底在這件事扮演什麼樣的角色?授信沒有落實,不夠嚴謹,金管會要提出因應規範及作為。尤其國家重大的建設必須和銀行大額借貸,財政部和金管會可以在階段過程中扮演什麼角色?

黃國昌立委質詢:搶銀行有兩種,一種是拿著印章去搶,另一種是把金庫的門打開給人家搬,如:一銀。銀行有沒有做到內稽內控,參貸的都是公股銀行,高層命令貫徹下去,被懲處的都是基層,高銀不來備詢,說跟他們沒關係!損失上百億罰四千萬,到底要依法追償,還是全民買單?金管會負責行政處分,財政部長許虞哲請公股代表問法律事務所意見,看要不要去求償,且說《銀行法》就有求償條例,在3月27日才去做指示,結果是放縱還是在護航?

慶富集團授信案,還未完成對全民的一個交代,質詢因時間受限,黃國昌立委意猶未盡,人民拭目以待,立委諸公為民看緊怠惰的行政官員,督促應盡的責任,國家之幸!人民之幸!


論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

 

相關新聞列表
留言板