新聞標題【民報】「先使管上任」論 可說是標準鄉愿觀點混沌說
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

「先使管上任」論 可說是標準鄉愿觀點混沌說

  2018-05-15 11:50
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿
張呂他們的主張是,「先讓管上任,有問題以後再查辦不遲」。這說法很不恰當。如辦各種案件,也這樣縱容、這樣優惠,那麼法律恐怕寸步難行。圖/張家銘
張呂他們的主張是,「先讓管上任,有問題以後再查辦不遲」。這說法很不恰當。如辦各種案件,也這樣縱容、這樣優惠,那麼法律恐怕寸步難行。圖/張家銘

前副總統呂秀蓮與前行政院長張善政,以台大校友身分發出聲明,強調超越藍綠議事,呂秀蓮認為依法教育部只有聘任,沒有核准之權?

但從大量超量的評論,就可知「教育部只有聘任,沒有核准之權」這說法並不正確。呂前副的許多言談說法,常引起很大爭議。之前的中國放水,所以台灣選手表現佳的說法,被連連砲轟不已,很多綠營的人,叫她閉嘴,少在那裡刷存在感,就是個例子。

張呂他們的主張是,「先讓管上任,有問題以後再查辦不遲」。這說法很不恰當。如辦各種案件,也這樣縱容、這樣優惠,那麼法律恐怕寸步難行。因為:「法之不行,自上犯之;國家之敗,由官邪也。」現在就已發現問題了,所以教育部才要求台大重啟遴選,重新遴選。

這也應當是依法行事很好的做法吧?為什麼捨之而不由?同樣道理,暫緩聘任,如將來證明一切合法合乎規定,那時再聘任不遲啊。至於學校校務,不是有代理校長嗎?不是有眾多教授嗎?他們會尸位素餐嗎?會廢弛職務嗎?反而,如代理校長故意提訴訟而拖延校長遴選程序,那他就有私心「白幹校長」,永遠幹下去,鞠躬盡瘁嗎?

國民黨籍立委李彥秀表示,「教育部應該放開政治的黑手,先讓管中閔上任,然後能推動台大的校務,至於後續有任何的質疑,也歡迎教育部包括跨部會,提出相關的法令依法有據,大家再來進行各種討論。」

這話根本不通。各方都是政治見解,法律見解,沒什麼政治的黑手政治的白手或藍手紅手或巴掌魔掌的問題。都是政治討論、法律討論;各方應客觀、平心靜氣,不能一口咬定誰是黑手丶紅手丶綠手……。

管案或管事、管問題,鬧了這麼久,搞什麼不三不四新五四運動、賣爺們、管用T-Shirt以及前外交官疑涉勒疑管學生脖子、校警盤查疑管學生等等;挺管運動、挺管打拼作為,紛紛出籠。可是挺管運動一直沒有起色,更別說風起雲湧,全國響應:這表示管案確有疑問,確有問題。所以應暫緩聘管,靜待後續處理。反正是管爺的好朋友在當代理校長,肥水不落外人田的。

李立委呂前張前之先使上任論,實甚不當,近乎是鄉愿觀點、佛系說法。鄉愿之危害,孔子以來即為眾所知曉,而佛系說法之危害不下於鄉愿。表面上佛系空無慈悲,實則佛死,讓眾生萎靡茫然,不知所終。藍綠不論深淺都無法綁架民主自由的人民。然而政治的鄉愿佛系佛死卻會催眠人民,禁錮其思想與自由民主意志。


論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

 

相關新聞列表
留言板