【歐洲之聲】 從體制角度解讀中共「二十大」：台海避戰方略初探(下)
2022/11/21 20:13
・
2022/11/22 10:28
鄧小平、蔣經國與項南的謀略
萬潤南：關於如何統一台灣，世人已淡忘原中共福建省委第一書記項南，提出過一個「讓蔣經國來管理台灣與福建省」的方案；項南(1918年-1997年)是中共著名的、少有的改革派之一,1980年調福建省任省委常務書記、福建省人大常委會主任、省委第一書記、省軍區第一政委、中共「九大」、「十大」、「十一大」、「十二大」中央委員、中共中央顧問委員會委員。
1981年項南與鄧小平見面時建言(大意)：為了香港回歸，提前設深圳為經濟特區，準備盡量使深圳與香港無縫銜接，減少兩地差異；為了澳門回歸，設置珠海為經濟特區，目的與深圳相同；那麽，為了台灣回歸做準備，也要將廈門設置經濟特區，而現有的廈門特區面積僅僅只有2.5平方公里，應該擴大到全島131平方公，鄧小平表示同意，並提出可以實行自由港的某些政策。
項南後來向鄧小平提出更大膽的想法，他建議「把西藏交給達賴喇嘛來管理，把福建交給蔣經國來治理。」當時蔣經國還健在，所以說共產黨里還真有高人；據說鄧小平當時沒搖頭也沒點頭，應該是沒有反對，但也沒有同意，說明鄧小平也是明白人，知道這個想法的價值在哪里，但當時唯一的問題，是時機不太成熟。
1983年，鄧小平在會見美國教授楊力宇時，提出鄧六條與「一國兩制」政策(One country,Two Systems)；1987年蔣經國總統在回答鄧的「一國兩制」時，提出了「一國良制」(One China,Better System)的說法。
1991年5月，台灣海基會首任秘書長陳長文訪問北京，與吳學謙副總理會見時，簡述「一國良制」的內涵：中國的統一，應是兩種制度的選擇、和平的競爭，良制指的是「民主、自由和均富」並由兩岸人民自主選擇較好的制度。
一國兩治 一國良制
萬潤南：我對兩岸問題有過思考，2006年，我提過一個方案，采用項南的方案，將整個福建省劃歸台灣治理，用八字來概述：「一國兩治，一國良制」，不是中共提的「一國兩制」，第一個「一國兩制」改一個字，改為治理的「治」，這是一個現實治權的描述與體現，雙方都承認「一國」，但以不同的制度、不同的政府、不同的方法在治理；第二個「一國兩制」也改一個字，是「良」優良的良，良制，台灣的民主制度與世界接軌，需要保留與沿用。
田牧：在「不是我吃掉你，也不是你吃掉我」的基礎上，不是台灣回歸大陸(獲取)，而是劃歸台灣治理(給予)。
萬潤南：對，馬斯克講的搞一個特區，這個特區還要擴大，台灣非但沒有丟掉一個縣、一個市、一個島，還拿了一大片疆域，作為「閩台特區」，當然指的是治權，完全按照台灣現有的制度與政策治理全特區；而對中國其它省份來說，等於是一個試點、一個示範，如果良制下治理得非常好，為什麽不可以延伸、拓展，各個省市都可以學習，如此「良制」在整個中國得到了普及，為什麽不可以呢?
廖天琪：聽起來，感覺上是否有些異想天開了呢？
萬潤南：當年我在四通公司時，我們去承包一個國營大廠─雲南電子設備廠，就是采用這樣的方式與人合作；倘若我來與台灣談和平統一，我就會提出這樣的方案，這個方案，台灣的民意也好、政治人物也好，誰能拒絕？與人談判要合作很重要的一點，就是你提出的條件，是對方沒辦法拒絕的。
台灣人口大約是2300萬，福建省人口大約是3800萬，閩台兩地大都講閩南語，當然也有講福州話的，語言上基本沒有問題；將來這個閩台區域會搞得非常好，為什麽?不存在台海危機了，這是一個大經濟區格局，也是一個優秀政治特區，台海是什麽呢？是這個特區中間的一個湖，一個內湖呀；而且兩岸之間要修什麽直達高鐵、什麽地下隧道穿越台海的，這些交通建設就不在話下了，不是都在說「中國是基建狂魔」嘛。
廖天琪：這個遠景真的是太美了，令人神往。
田牧：關鍵是由台灣人民來決定、選擇，那麽他們是否願意呢?
萬潤南：現實的治權沒有改變，台灣的土地沒有失去，台灣的芯片也沒有丟失，相反，台灣擴大治權近四倍的疆域範圍，在這個超大良制治下的特區，經濟的發展、民生的改善、社會的穩定等，都會超乎尋常地快速提升與發展；我承認，應該有一部分台灣人是不願意的，可以讓台灣人民自己投票決定呀!
結語：未來台灣的憧憬.....
廖天琪：我覺得問題還有不少，台灣要放棄自己的這個名稱嗎？放棄中華民國？放棄國防外交嗎？
萬潤南：不，這個事情放到第二步談，我不是說將來嗎「一國良制」嘛，就是實行什麽制度、叫什麽名稱、定什麽樣的憲法，實際運行一段，以後甚至規定一個過渡期也好，比方說20年、30年、50年，一代人嘛，估計30年來解決，最後到那個時候，可以公投啊，閩台社區不再是2300萬人而是6100萬人，所以你要做得好，大家就是一個制度了。
當然還有不少細節安排，但是總的框架與格局很理想。不過，當今中共的執政派，還停留在紅衛兵政治的階段，哪有這樣的大氣魄、長眼光，當年我提出這個辦法後，好多人都來找我。
廖天琪：這是一個很特殊的想法，我覺得作為一個想法與方案，其實是很好的，中共只要說放棄武力解決，廣開思路、集思廣益，所有的問題都可以談判，所有的事情都可以協調，還可以從社會上吸納更多的好方法、好思路，進一步豐富與完善起來，方案規劃的越具體、越仔細，後續操作起來就會越得心應手，總而言之，我覺得很有意思，很有新意。
田牧：我也覺得不錯，能避免戰爭，考慮到了制度優勢，台灣在不失去治權條件下，擴大了治理範圍，跨海區域的經濟特區醞釀著新的前途，還可以成為中國民主化的試驗田，為全中國作出榜樣與示範，至於結果是否合理和優秀，閩台地區老百姓最有發言權，由他們來檢驗與驗收，也是由他們作出最終的選擇—舉行公投決定台灣的前途。
萬潤南：最後總結，強調這八個字，是我的總結歸納，「把福建交給台灣」，這是項南的首創，還有馬斯克的「特區」建議，吸納「良制」是蔣經國的點子，我只是在這些基礎上，提出了「閩台特區」設想，及「一國兩治，一國良制」的方針。
廖天琪：這是未來目標，一個「閩台特區」，是台灣解放了福建省。
專欄屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
延伸閱讀：
