新聞標題【民報】【民意論壇】由1996年「掃黑行動方案」談起
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【民意論壇】由1996年「掃黑行動方案」談起

  2021-07-07 15:45
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿
廖正豪在其著作《諍言》書中說明,1996年7月開始推動的掃黑工作,完全是他自己所做的決定與1996年的總統選舉毫不相干。圖/擷自http://www.acsle.org/,作者提供,民報合成
廖正豪在其著作《諍言》書中說明,1996年7月開始推動的掃黑工作,完全是他自己所做的決定與1996年的總統選舉毫不相干。圖/擷自http://www.acsle.org/,作者提供,民報合成

太極門冤案(刑事案及稅務案)發生於1996年12月19日,迄今已有25年了,其中稅務冤案尚未完全平反,引人遺憾。該冤案發生於1996年「掃黑行動方案」啟動後第6個月。近日獲得有關資料,可以溯源來探索太極門冤案的產生原因,並澄清對李前總統的訛傳。

在廖正豪著《諍言》(2004年12月初版,2006年8月再版)第13〜18頁收錄〈我的掃黑經驗談〉一文指出。1996年(民國85年)6月10日我(廖正豪、以下同)到法務部服務,馬上宣示法務部的十項重要工作,其中首要便是「掃除黑金」。7月隨即展開掃黑的工作,8月起更結合了檢察官、警察、調查員與憲兵,也就是我所謂的「掃黑鐵四角」,由檢察官指揮,完全依據法律程序,每週舉行會報,徹底執行全國性的掃黑。(包括宗教掃黑、金融掃黑、環保掃黑及股市掃黑)

又指出,「掃黑行動方案」擬定完全之時(1996年6月30日),部裡同仁主張該案涉及內政部、國防部及國家安全局執掌,而且屬於國家重大施政項目,建議我(廖正豪、以下同)應該報院審查核定。我則非常堅持此乃法務部之主管事項,應該由法務部長本於權責,規劃推動。當時心裡想的是只要對國家社會有益,再重的責任、再大的危險都應該由本人自行承擔。且以官僚體系運作的情形,協調的工作可由本人負責,經過行政院反而曠日廢時,乃毅然決然地親自核定此一方案,並未先行報告總統或行政院長。

李登輝以「理」對待反對者

另指出,「所以1996年7月開始推動的掃黑工作,完全是本人(廖正豪)所做的決定,坊間最近出版一本陳國霖先生所著關於掃黑的書,文中引述世界日報之報導,謂某現任部長於2000年的一場公開演講中,說掃黑工作是因為1996年總統選舉時,竹聯幫、四海幫等不支持國民黨候選人李登輝,所以李當選後下令掃黑清算云云。此一講法根本是無中生有、顛倒是非,甚且書中很多地方將掃黑政治化,把此項完全是法律的、治安的志業與工作污衊成為政治運作,顯然昧於事實、悖離原意、以訛傳訛,非常不當!」

依據李登輝著《慈悲與寬容 跨越希望的門檻》(2002年10月出版)第17頁記載,為了要實踐「慈悲」與「寬容」的政治,所以在改革的過程中,面對眾多保守勢力及反對人士,都一概以「愛」、以「理」相待。……對反對我的人,心中也沒有報復的想法。

因此,在1996年「掃黑行動方案」中,所謂「李當選後下令掃黑清算」之說法並非事實,而事實上是廖正豪部長的「獨斷獨行」。在李前總統辭世將近一年,此項訛傳之澄清,具有重要意義。

由以上資料,我們發現太極門冤案係在1996年「掃黑行動方案」時空背景下發生。回顧當時侯寬仁檢察官進行搜索時,動用了「掃黑鐵四角」的檢察官、警察與調查員,在當時被喻為「司法藍波」的侯檢察官,其濫權所產生的嚴重侵害人權事件,應予究責、懲處或懲戒。


前總統李登輝著《慈悲與寬容 跨越希望的門檻》(2002年10月出版)。圖/作者提供

論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平臺,不代表本報立場。

相關新聞列表
鮮好購