新聞標題【民報】香港法院裁定47名民主人士繼續羈押
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

香港法院裁定47名民主人士繼續羈押

 2021-03-05 10:00
香港市民亮起手機燈,大喊加油,在路旁聲援被控串謀顛覆的47港人。圖/擷自立場新聞影片
香港市民亮起手機燈,大喊加油,在路旁聲援被控串謀顛覆的47港人。圖/擷自立場新聞影片

經過四天的聆訊後,香港一家法院3月4日裁定,47名根據《國家安全法》被控顛覆國家政權的民主派人士必須繼續被羈押。

西九龍地方法院駁回了31名活動人士的保釋申請,而另一名被告、法學教授戴耀廷(Benny Tai)撤回了保釋申請,因為他正因另一起案件中被羈押。

據當地媒體報導,主審裁判官蘇惠德(Victor So Wa-tak)裁定,沒有足夠證據證明被告不會危及國家安全,因此拒絕保釋。

其餘15人最初獲准保釋,聚集在外面的人群發出了慶祝的歡呼聲。不久之後,司法官員對保釋決定提出上訴,這15人被還押候審。預計香港高等法院將對保釋決定進行複審。

據報導,西九龍法庭的被告在他們被帶走之前高呼:「政治犯無罪,香港人不死!」。這47人被正式指控為「陰謀顛覆國家政權」。

隨著法庭審理持續到晚上,一些聚集在外面的支持者打著橫幅,高喊被禁止的口號。作為回應,警方舉起了一面紫色的旗幟,向人群示意他們違反了安全法。

這47名被告是今年1月在拂曉前的一次突擊逮捕行動中被捕的55名民主派人士中的一部分。他們與香港去年7月舉行的非官方「初選」有關。這次投票允許居民在立法會選舉前挑選反對派候選人。其餘八人尚未被起訴。立法會選舉本應去年舉行但被推遲。

在保釋被撤銷之前,最初獲准保釋的人中包括前立法會議員譚文豪(Jeremy Tam)、黃碧雲(Helena Wong)和郭家麒(Kwok-Ka-ki)。

前立法會議員毛孟靜(Claudia Mo)、前記者何桂藍(Gwyneth Ho)和活動人士鄒家成(Owen Chow)也在仍然被押人員之列。

鄒家成的代理律師鄒幸彤(Hang Tung Chow)對美國之音說,法庭沒有提供她的當事人被拒絕保釋的理由。她說,他們將對這一裁決提出上訴。

在被直接拒絕保釋的32人中,除七人外,其餘的人將從周五開始的一周後返回法庭接受保釋覆議。所有被告都將於5月31日返回法庭進行第二次聆訊。

自我流亡的民主活動人士梁頌恆(Baggio Leung) 在接受美國之音採訪時批評了這個星期的聆訊。他目前在華盛頓。

他說:「在審判前把所有人都關進監獄,保釋聆訊後被拘留五天,在拘留所和法庭之間穿梭,幾乎沒有機會睡覺……這就是2021年香港的所謂『法治』。這對全世界來說是一個笑話。」

目前自我流亡到英國的前民主派議員許智峯(Ted Hui)對美國之音說,他對這一決定感到「心碎」。

許智峯在受到刑事指控後逃離了香港。在談到香港目前的狀況時他說,「本來會是我在受苦。這種痛苦無以言表。」

根據1997年英國將香港歸還中國時中英兩國簽署的「一國兩制」協議,北京承諾香港在2047年之前將保持「高度自治」。

在2019年的民主抗議活動之後,北京實施了2020年6月30日在香港生效的《國家安全法》。該立法禁止分裂、顛覆、恐怖主義和與外國勢力勾結,法律的細節可以有很寬泛的解釋。街頭抗議已經停止,標語被禁,幾名知名的活動人士被監禁或逃離這個城市。

政治評論人士鄭宇碩(Joseph Cheng)說,這次耗時很長的聆訊是為了確保法庭的裁決不存在衝突。

他對美國之音說:「大多數高級出庭律師認為目前的安排很糟糕。司法部門本可以用三個法官進行三個單獨的審判。但如果是這樣的話,當局不希望看到法官之間的分歧。」

鄭宇碩說,目前對47名活動人士的指控是「寬泛的定義」,以強調在國安法下容不得有效反對派的存在。

他對美國之音說:「任何對港府和中國當局的嚴重挑戰都將被視為顛覆。」

香港政治學家兼教授馬嶽(Ma Ngok)對美國之音說,他預計,基於聆訊的時間長短,47名被控者中的一些人將獲准保釋。但他承認,顛覆定義被寬泛解讀,這對反對派人士來說成了一個問題。

「這對民主派來說很困難,因為他們不知道什麼會越線,」他說。

馬嶽承認,另一個擔憂是,民主派還能不能維持反對黨的地位,因為民主派的領袖們不能參加今後的選舉了。

國安法限制支持民主的反對派陣營,因為以香港獨立或人權等敏感議題來競選會受到嚴厲懲罰。自去年11月以來,隨著所有19名民主派立法會議員在四名議員被取消議員資格後集體辭職,香港立法會就沒有了合法的民主派反對黨議員。

馬嶽說:「他們必須找到新的候選人,因為參加2020年選舉的候選人已經被禁止參選,因為他們中的所有人都被捕了。但是這些候選人會提出什麼樣的立場和綱領呢?」

相關新聞列表
台灣10000個好物