新聞標題【民報】​柯市長,輸了Taiwan贏了世界又如何?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

​柯市長,輸了Taiwan贏了世界又如何?

 /自由作家 2017-09-03 09:20
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿
台北市長柯文哲在世大運閉幕中致詞提到「台灣」11次,但英文字幕只出現1次。圖為世大運閉幕式柯文哲與FISU主席Oleg Matytsin一同進場。張良一攝
台北市長柯文哲在世大運閉幕中致詞提到「台灣」11次,但英文字幕只出現1次。圖為世大運閉幕式柯文哲與FISU主席Oleg Matytsin一同進場。張良一攝

2017世大運日前風光落幕,無論從選手獲得的獎牌數、門票銷售的票房、開、閉幕表演節目的設計等等,在比賽期間的確讓大多數國人情緒高漲,充滿榮耀!雖然新聞媒體皆曰這份榮耀屬於所有參賽選手,而全體台灣人則與有榮焉!但從這兩天部份媒體所公佈的民調看來,似乎台北市長柯文哲才是這場國際運動賽事真正的最大贏家?

雖然,部份民調的設計實在有失專業水準(例如,許多媒體喜歡拿柯市長的「施政滿意度」或「在世大運的表現」和蔡英文總統作比較?或是將柯和數位可能的下屆市長參選者「同時」作比較等等)、而部份媒體為柯「造勢」、「造神」的新聞操作也極為明顯。但國人似乎仍在世大運的激情亢奮中?一時之間,台灣政壇遂刮起一陣「柯文哲旋風」——其威力摧枯拉朽,已足以改寫台灣政治圈的種種潛規則?而某些「柯語錄」即使聽來稍嫌反智、不雅,但在柯粉強勢散播下,幾乎已達「一言而為天下法」的程度了?

事實上,這種現象對台灣社會的良性發展,無疑將非常不利!雖然世大運真的凝聚了國人的愛國心,但這波風潮下挾著高人氣的柯市長,在這段期間的某些可議的言行卻也連帶地被「合理化」?甚至其對統、獨議題充滿個人權謀算計的曖昧搖擺,也被部份媒體吹捧為「顧全大局」?一旦柯對中國政權的「順從」態度透過這次世大運的發聲,而被國際「誤讀」為台灣的「主流民意」——這將可能會使得許多關心並推動建構台灣主體性的人士,多年來所作的努力變得徒然?

最明顯的例子就是,柯在世大運閉幕典禮致詞時,刻意用中文提到11次「台灣」,讓現場民眾熱烈歡呼。但後來卻被發現轉播畫面中,英文字幕竟然只出現一次「Taiwan」?雖然北市文化局回應,此舉是為了遵守FISU規定?但這種刻意的「翻譯錯誤」實在很難解釋不是為了向中國「交待」下的產物? 於是產生了一個荒謬的現象:英文「Taiwan」在此次世大運竟然變成一種「禁忌」——不是說辦世大運是為了讓世界看見台灣嗎?結果弄到現在反而刻意讓世界更看不見「Taiwan」?讓人不禁懷疑世大運是宣傳「Taiwan」?還是在深化「Chinese Taipei」?

更荒謬的是,即便柯自己在致詞中語調激昂地講了那麼多次「台灣」來取悅國人?當天觀眾卻還是被禁止攜帶有任何台灣標誌的旗子入場?這是「只准州官放火,不准百姓點燈」的意思嗎?特別是,閉幕典禮當晚,一向被「奧會模式」視為違禁品的中華民國國旗竟一反常態地可以在場內到處飄揚?難道綠色的台灣圖形會比國旗更具「政治性」?還是憑判標準只是取決於某人的「個人好惡」?果真如此,那台灣社會豈不從「法治」再度變回「人治」?

「Taiwan」是一個地理名詞,在還沒能正式成為國名之前、這個名詞更代表一種「主體價值」——當「Taiwan」在自己的土地上都可任人恣意更換、取代時?我們要請教柯市長:贏了世界又如何?

 

相關新聞列表
台灣10000個好物