新聞標題【民報】【綠色短評】「一中政策」與台灣實質獨立
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【綠色短評】「一中政策」與台灣實質獨立

 2021-02-10 09:10
美國國務院發言人 Ned Price。圖/擷自美國國務院flickr
美國國務院發言人 Ned Price。圖/擷自美國國務院flickr

美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)被問到美國是否仍支持「一中政策」時說,美國的政策並未改變,「受一個中國政策的指引」。親中媒體大喜過望,藉機大做文章,說這是拜登政府首次對「一中」明確表態,指拜登對台政策已重回「一中框架」。親中媒體的解讀,只是「走夜路吹口哨」,自我壯膽而已。美國的「一中政策」和中國的「一中原則」不同,數十年來從未改變,也沒有「重回」的問題。

美國在台協會(AIT)2月3日發布聲明指出,美國的「一中政策」一向是以「台灣關係法」、「美中三個聯合公報」及「對台六項保證」為準則。川普的國務卿蓬佩奧任內宣稱「台灣不是中國的一部分」,中國怒不可遏。國務院特別說明,美國的「一中政策」與中國的「一中原則」明顯不同,中共主張擁有台灣的主權,但美國對台灣的主權不採取立場。美國的根本利益在於台灣問題須和平解決,不使用脅迫手段,須讓兩岸人民都能接受,這也是北京的承諾。

美國不對台灣主權持任何立場

川普任內的國務院亞太事務助卿史達偉在國會聽證會也指出,根據《台灣關係法》美國不對台灣主權持任何立場,讓台灣和中國自行協商,美國的政策及《台灣關係法》只要這個過程能夠和平,通過對話而非脅迫來解決。

中國主張台灣是中國的一部分,宣稱台灣是中國的地方政府。美國如果接受這個說法,就不會派軍艦通過台灣海峽,或派軍機巡航台灣空域,甚至出售武器給台灣,國會也不應該通過《台灣防衛法》等相關法案。美國如果認為台灣是中國的一部分,是中國的地方政府,還派機艦到台海,賣武器給台灣,豈不是干涉中國內政?

美國根據「一中政策」不支持台灣法理獨立,連最支持台灣的川普政府也認為台灣就是「自由中國(free China)」。外交部長吳釗燮去年9月接受美國國家廣播電台專訪時表態,台灣暫時無意與美國建立正式外交關係;還表示即便台海衝突,台灣也不會依賴美國進行干預,「台灣的防禦是我們自己應承擔的風險」,等於默認台灣不是主權獨立的國家,兩岸問題由兩岸自己解決,不勞外力介入,藉此紓解川普政府壓力,配合美國的「一中政策」。

正如美國在台協會所說,美國的「一中政策」一向是以「台灣關係法」、「美中三個聯合公報」及「對台六項保證」為準則。美國雖然不支持台灣法理獨立,不對台灣主權持任何立場,但反對中國擁有台灣主權。若從美國國會一連串挺台法案,及不分政黨對台灣安全的重視,支持台灣獨立於中國之外,成為實質獨立的國家,符合美國的「一中政策」。


美國在台協會說,美國的「一中政策」一向是以「台灣關係法」、「美中三個聯合公報」及「對台六項保證」為準則,美國雖然不支持台灣法理獨立,不對台灣主權持任何立場,但反對中國擁有台灣主權。圖/擷自AIT臉書

(本文轉載自綠色和平廣播電台)


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
台灣10000個好物