新聞標題【民報】高醫大禁教職員參加校友會?「我是高醫人」粉專五問校長 批「違憲」侵害自由學風!
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

高醫大禁教職員參加校友會?「我是高醫人」粉專五問校長 批「違憲」侵害自由學風!

 2019-09-19 16:27
高醫人成立的「我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」社群,在粉絲頁分在16日以「號外!超越憲法的黑箱校長竟然禁止校內教職員參加校友總會」與 昨18日「超越憲法的黑箱校長2.0:五大疑點」踢爆評論高醫大近日卻傳出校長鐘育志在導師會議上要求教職員不要參加校友總會的爭議。(圖/我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業TB)
高醫人成立的「我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」社群,在粉絲頁分在16日以「號外!超越憲法的黑箱校長竟然禁止校內教職員參加校友總會」與 昨18日「超越憲法的黑箱校長2.0:五大疑點」踢爆評論高醫大近日卻傳出校長鐘育志在導師會議上要求教職員不要參加校友總會的爭議。(圖/我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業TB)

憲法明定:人民有集會結社的自由,當然也有權擔任社團理監事。高醫大近日卻傳出校長鐘育志在導師會議上要求教職員不要參加校友總會的爭議,鐘育志雖在回覆校友總會函中指「純屬謠傳絕非實情」惟其說明卻又指是「呼籲」教職員工「不宜競選」校友總會理監事。返校高醫服務的校內教職員不滿的說:「什麼年代了?全國哪個校友會有此規定」並諷校長的「話」就像禁令,教職員莫敢不從,但公民當有權「不服從」並批鐘此舉不僅有違憲之虞,更已侵害高醫傳統的自由學風。

高醫人成立的我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」社群,在粉絲頁分在16日以「號外!超越憲法的黑箱校長竟然禁止校內教職員參加校友總會」與昨18日「超越憲法的黑箱校長2.0:五大疑點」踢爆評論此事的荒謬。

針對鐘育志回覆校友總會理由是「已有多元的校內溝通管道與會議可以表達」、「希望增加校外的校友參與校友總會理監事席次」。不滿的校友諷真是笑話!高醫大校友總會會址與辦公處所位在高醫大校內,據校友透露導師會議後,當日下午有老師立辭校友會工作。校友總會理事王燕燕則PO文指「鐘校長上任後,校友總會没有—次正式借到活動場地,常被拖延到放棄在校內舉辦。」她並指鐘校長的禁令已經成功,高醫大似乎也已經回到戒嚴時代。惟其認為校方的上級是教育部,教育部沒有這項不宜或禁止學子及校內教職員競選高醫大校友會理監事的禁令,高醫大校方是不是應該三思呢?

我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」社群16日PO以「黑箱校長禁止教職員參加校友總會」指這種「要求」真的是離譜至極。校友理應是學校最寶貴的資產,不管是人才聯繫、照顧畢業生、為學校募款,而校友會正是團結校友、集合意見、凝聚支持力量之所在。居然有這麼一位校長,要求校內人員不可以參與!?

文中並以何況,只要是高醫畢業,就自然是高醫的校友,理所當然的可以參加校友會。集會結社,更本來就是任何正常國家人民的自由。最後指:到底我們的黑箱校長 #憑什麼禁止 教職員參與校友總會?又 #為什麼 要禁止?我想大家就算用猜的,也猜得出一二了。

我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」社群18日再PO「超越憲法的黑箱校長2.0:五大疑點」全文如下:

先前我們提到黑箱校長鐘育志在導師會議上要求教職員不要參加校友總會。實際上,當天的PPT簡報隨後就被學務處公告在校內網路上,要求沒出席的教職員們也要上網看個清楚。而在PPT的第7頁,就清清楚楚地寫著「#所有在校教職員生不宜競選高醫校友總會理監事」,「#競選」二字還特別放大著色強調。

為此,校友總會去函質問校方,而黑箱校長鐘育志也隨即回覆,宣稱鐘校長是「呼籲」教職員工「不宜競選」校友總會理監事。而理由是「已有多元的校內溝通管道與會議可以表達」、「希望增加校外的校友參與校友總會理監事席次」。然而這在許多校友眼裡看來真的是笑話,小編就在這邊替大家提出 #五點質疑

1. 首先,公文裡強調黑箱校長是說「不宜」,書面上是如此,但是,怎麼那天有出席的教師很多都覺得校長是「#嚴令禁止」呢?有好幾位校友都已經無奈地反映因此不再擔任職務了!要不要去原音重現一下?

2. 黑箱校長所持理由更是荒謬,「已有多元的校內溝通管道與會議」和參與校友會何干?參與校友會運作是凝聚“校友”向心力、協助形成“校友”間的共識,和教職員生的校內溝通管道根本不同群體、不同功能。難道你會說「#立委選舉有投票就不能投市長選舉票」嗎?

3. 「希望增加校外的校友參與校友總會理監事席次」更是離譜到近乎不值一哂的理由,校友會本來就是集合各界校友、一起促進母校發展之處,怎麼可能缺了最瞭解母校現況的現任教職員工?何況,在現況下黑箱校長到底哪一隻眼睛看到了校外校友參與校友會的空間不足了?

4. 如果是上述這麼「善意」的理由、「柔性」的勸導,為何要大張旗鼓地在全校導師會議上強調?在普通的場合、或者私下講一聲、傳個Line之類的就夠了不是嗎?

5. 最啟人疑竇的,就是 #為什麼 黑箱校長要針對「校友總會」「競選」發此言論?高醫校友組織眾多,姑且假設他的理由成立,那為何只針對「校友總會」?而顯然這些理由不成立,所以這位黑箱校長究竟想對「#校友總會」的「#競選」做什麼?

各位校友冰雪聰明,配合最近某些人的行為、言詞,大家應該都猜得到吧?而最後,小編還是要幫大家再問一次,黑箱校長 #憑什麼 這樣要求?

高醫大校友總會理事王燕燕PO文指「鐘校長上任後,校友總會没有—次正式借到活動場地,常被拖延到放棄在校內舉辦。……….透明革命有整個高雄醫學大學的歷史背景, 校長職位是一時的, 歷史是永久的,。如今校方多位職員 已經不敢参選甚或及不敢協助第五屆校友會的理監事選舉、以及不敢協助大會晚宴。鐘校長的禁令已經成功,我們高醫大似乎也已經回到戒嚴時代。

另外受到日前導師會議禁令驚嚇,而不願具名的校內職員有感的說:高醫大第30屆校友日前返校,校友們慷慨解囊,響應「薪火相傳.圓夢計劃」募集上百萬元要幫助弱勢學生,讓經濟能力相對不足的學弟妹也有翻轉人生的機會!見諸新聞可見高醫人「薪火相傳」的愛校之心高醫係由台灣現代醫學之父杜聰明創辦的台灣第一所私立醫學院,雖然國民黨黨國啟川家族不當掌控高醫大超過一甲子至今爭議仍在持續,但海內外與返校服務的校友一直都是非常愛校,早從老一輩校友捐資、購地蓋校舍至今為學校出錢出力者眾,校友一直是高醫大的資產,見諸高醫校友在各領域出類拔萃至今也是全國得到醫療奉獻獎最多的大學。

但一如我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」社群上月12日PO文:近幾個月以來,雖然 #黑箱校長鐘育志 和 #逾齡院長侯明鋒 時不時會發佈一些「正面新聞」,但是實質上對於教育志業的經營態度,眾所皆知。之前宿舍改建問題,居然不顧學生權益,反倒比較像是配合陳家家族利益,逼得學生四處陳情,最後校方才趕緊加開說明會改變決策。

留言板
相關新聞列表