新聞標題【民報】重啟核四 居心何在?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

重啟核四 居心何在?

 台灣北社科技環保組召集人 2019-08-27 16:05
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿
被喻為「拼裝車」核四發電廠,由於施工期太長,又不是由單一「統包」廠商完工,而是在許多不同的「分包」廠商施工完成,萬一發生核災事故時,在沒有釐清統包、分包廠商間的責任歸屬之前,如何「重啟核四」呢?圖/台電網站(資料照)
被喻為「拼裝車」核四發電廠,由於施工期太長,又不是由單一「統包」廠商完工,而是在許多不同的「分包」廠商施工完成,萬一發生核災事故時,在沒有釐清統包、分包廠商間的責任歸屬之前,如何「重啟核四」呢?圖/台電網站(資料照)

8月26日晚上7時左右,有人在松山永春捷運站出口進行「重啟核四連署公投」活動,本人感到非常驚訝,因為那個位置是在核四核電廠40公里圓周半徑內,如果「重啟核四」不幸發生核災,那往何處逃生呢?

環保人士多年來的努力,得到了「封存核四」終止核災的結果。如果被喻為「拼裝車」核四發電廠,由於施工期太長,又不是由單一「統包」廠商完工,而是在許多不同的「分包」廠商施工完成的,其品質管控的失能,偷工減料在所難免。例如為防止反應爐發生事故,而建造的1公尺以上厚度的混凝土圍堵體,有人傳言包商為了偷工減料,其中放了寶特瓶材料,不是超恐怖嗎?

核四發電廠的結構、使用安全堪慮,萬一發生核災事故時,在沒有釐清統包、分包廠商間的責任歸屬之前,如何「重啟核四」呢?

使用以鈾-235/鈾-238為主要燃料的核電廠,其反應爐使用過的燃料棒是高階核廢料。由鈾-238轉變而來的鈽-239,可經由化學萃取方法提取鈽-239,可充當核武器材料。放射性元素鈽-239的半衰期為24400年。

據悉,台灣核一、核二、核三核能發電廠使用過的燃料棒幾萬束,仍泡在廠內處理水池中,未做中間處理,更談不上最終處置,如果「重啟核四」,將使核廢料問題更為嚴重,值得關切。

又高階核廢料的處理、最終處置問題重重,政客們炒作「重啟核四」居心何在?是否為了圖取政治私利?為了自己及下一代,台灣人必須發揮智慧,不要受騙了,如果「重啟核四」而不幸被葬身核四核災,就太不值得了!


論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

留言板
相關新聞列表