新聞標題【民報】【民意論壇】由核廢料何去何從談起
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【民意論壇】由核廢料何去何從談起

  2021-04-20 14:20
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿
我們了解「沒有核安怎麼可以用核電」是淺顯的道理。亦即沒有辦法處理、處置核廢料,就不要使用核電。示意圖/全國廢核行動平台臉書,資料照
我們了解「沒有核安怎麼可以用核電」是淺顯的道理。亦即沒有辦法處理、處置核廢料,就不要使用核電。示意圖/全國廢核行動平台臉書,資料照

依報載,新北市長侯友宜4月11日表示,核能廢料已擺了40年,遲遲無辦法面對處理,核廢料何去何從,也是新北市民、市長最關心的。有無能力去解決核廢料大家很清楚,應共同面對,趕快解決。侯友宜又說,身為新北市地方首長,最關心的就是核安,沒有核安怎麼可以用核電。

查36年前,1985年4月間「恐核」對「擁核」之爭,台電核燃料處長徐錦棠與台大物理系教授張國龍就有關「廢料終期處理」對談部分內容如下:

張教授:「用過燃料」中含有最毒的鈽元素,半衰期兩萬四千年,台電有什麼辦法儲存這個棘手輻射物質?
   
徐處長:初期儲存是儲在「圍阻體」內的燃料池中,這種儲存辦法過去設計只能儲存十年,現在我們改變儲存支架,排的密一點,核一、核二廠都可以儲存到廿年。以後的中期儲存,目前歐洲、瑞典都已有技術,至於終期處理,也就是找到一個儲存地點,一旦存下去後,就永遠不去碰它。目前地點仍在找,所需要的地方大約只有一公頃半,這種地點,就是在核電廠內也很容易找到一角,不會有困難。(資料來源:1987年5月再版,楊憲宏著《受傷的土地》第168頁)

官員對核廢料最終處置說謊

本人發現在36年前,徐處長所稱用過燃料(高階核廢料)的「中期儲存」及「終期處理」(最終處置)不會有困難等語,就是謊言。如今對照著核一、核二、核三廠那些「用過燃料」仍困在核電廠內的「燃料池」中。核一、核二廠的「用過燃料」,本來預計在新北市進行「中期儲存」,結果也被卡關了。

日本福島核災發生後,在2011年東京911告別核電示威,日本作家大江健三郎說:「核電帶來荒廢與犧牲」。

我們了解「沒有核安怎麼可以用核電」是淺顯的道理。亦即沒有辦法處理、處置核廢料,就不要使用核電。為什麼目前有人倡議「重啟核四」公投,進行政治炒作呢?全民應該要站出來反對「重啟核四」公投。


論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平臺,不代表本報立場。

相關新聞列表
台灣10000個好物