新聞標題【民報】海外資金回台減稅 肥了富人瘦了國家
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

海外資金回台減稅 肥了富人瘦了國家

  2019-05-12 11:19
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿
 海外資金匯回專法其惡果可能在數年後爆發,5至7年後可能引發房價大漲等問題而重創台灣社會與經濟。圖/Pixabay
海外資金匯回專法其惡果可能在數年後爆發,5至7年後可能引發房價大漲等問題而重創台灣社會與經濟。圖/Pixabay

立院財政委員會近日邀財政部就《境外資金匯回管理運用及課稅條例》草案進行專題報告,一般估計台商累積有超過10兆元投資收益未匯回,租稅大赦後,財政部估算可帶動1兆元資金回流。朝野立委都質疑「漏洞不少」,其實此一政策與法令,有問題之處不僅於幾個漏洞而已,其惡果可能在數年後爆發,5至7年後可能引發房價大漲等問題而重創台灣社會與經濟,政府不該為選舉亂減稅,釋利多卻不顧數年後的後遺症。

依該草案規定,個人與營利事業匯回海外資金,須存放於銀行外匯存款專戶中,且其運用受到限制;其中5%限額內自由運用,25%限額內投資金融商品,其餘則用於直接或間接(創投或私募)實質投資。符合條件的資金,第一年匯回者給予8%所得稅優惠稅率,第二年匯回者則提高為10%。惟資金若於規定時間內做實質投資,則可向國稅局申請退還一半稅款,亦即稅率各自降為4%與5%。未依規定管理運用者應按稅率20%補繳差額稅款。

至於資金運用限制,未從事金融或實質投資之資金(自由運用資金除外),應於外匯存款專戶內存放達5年,屆滿5年後第6年得提取三分之一,第7年得再提取三分之一,第8年得全部提取。也就說只要存放於外匯存款專戶內7年後,就可以逃避管制,甚至大筆金額在5年後提取三分之一,有可能引發房價大漲等問題而重創台灣社會與經濟,房地產繁榮時,獲利者大概就是建商、仲介、炒房客等,但整體社會與經濟是受創,大部份民眾也是「被害者」─特別是那些年輕人。

君不見前總統馬英九上任7年5次稅改,國庫失血800億!共進行「遺贈稅、證所稅、奢侈稅、富人稅、房地稅」五大稅改。遺贈稅率從50%下降到10%,不可估計少了數十億或百億?證交稅收比預算數足足短徵了791億元!當時因此而民調落到23%,所以「稅改」不是萬靈丹,改不好就是毒藥。

國家財稅要穩定及持續性,力求公平合理,政府常用似是而非的數字來呼攏人民,全部的國債跟我們的GDP的比例只有31.20%(不到40 %)。挪威國債36.20%、日本253%、新加坡112.20%、美國105.40%,看數字台灣還算健康,了解後其實關鍵在於別的國家財政管理上比我們要嚴謹的多,新加坡跟挪威的財政基本上是不准許赤字的,在新加坡的憲法明定國家的預算是要平衡,平衡預算就是稅收多少只能花多少,他們也有國債,但我們的政府卻用新加坡的國債比例數字來相提並論,這完全搞錯了,新加坡的國債不可以借來花費,他的國債只能借來做投資生利來用,這在他們憲法明文規定的,這些權利不交給執政者,而是交給所有的人民,反觀台灣這些權利是給執政者的利器!

所以從李登輝總統的國債是1.37兆,到陳水扁8年就變成3.8兆,馬英九8年以後變成5.2兆,現任蔡總統第一任未結束就已經5.4兆,那5.4兆台幣的意義是什麼?如果從現在起每年都盈餘500億,要還100年以上還不一定還得完,加上潛藏負債破24兆,剛出生的嬰兒每人就要背負104萬元,也難怪年輕人不敢結婚、不敢生小孩,出生率已是世界倒數3名內。但台灣朝野漠不關心只有瘋選舉實在可悲!

國家文官學院季刊《富人的世代與窮人的未來》文章中提到台灣稅改十年來,放掉財產稅,搾乾受薪階級,讓勞動者無不怨言;OECD國家報稅薪資所得與非薪資所得的相對比重各占一半,台灣的薪資所得占全部所得類課稅73%,而非薪資所得佔27%;政府一連串的稅制改革,肥了富人瘦了國家,更加擴大貧富不均。台灣「低卻不公」的稅制,造就出與財富脫鉤的稅制,更讓國家財政陷入險境。最近的年金改革(勞公教軍),說是社會福利改革,但對付的是占所得類課稅73%的受薪族。讓人不禁懷疑,這只是烏賊戰術,繼續掩護財團啃蝕國家,這就是執政者不敢面對的真相。


論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場

 

留言板
相關新聞列表