新聞標題【民報】​【專文】爺們牛肉場在台大
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

​【專文】爺們牛肉場在台大

 2018-05-19 09:54
台大爺們族肆然「文不對題」地回應教育部的「促請」,循以當今台大文化,應有所本,亦即教育部所認定的「遴選程序瑕疵」,爺們族一本「台大自主」的「慣例」,根本不認為是「瑕疵」。圖/張家銘攝,資料照
台大爺們族肆然「文不對題」地回應教育部的「促請」,循以當今台大文化,應有所本,亦即教育部所認定的「遴選程序瑕疵」,爺們族一本「台大自主」的「慣例」,根本不認為是「瑕疵」。圖/張家銘攝,資料照

轟轟烈烈的牛肉場於五月十二日在台大演出,近周以來,社會正面反應寥落,可見觀感不佳。

牛肉場者,以秀人不敢秀,躲在法律縫隙演出,以搏取市招謀利之謂也。這次台大的爺們族以猛男之姿,挑戰「大學自治」,縱情演出,為台大寫下「驚人」的歷史之頁。

512這場「臨時」加演秀,劇碼經緯因應「觀眾」要求,浩浩蕩蕩排滿五段劇。不過在「兒童不宜」的程序討論中,「學生部(不)會」的意見立即被刷除,畢竟這是爺們「大人」的正事,兒童在場難免礙事,若再引來「國王的新衣」的那位小孩出場,那師尊將何以自存?

戲碼要正式導入牛肉場的猛男秀,首先必須先排除「外力」導引的劇情的干擾,以期「自立自治」,因此使用「民主」手段,運用爺們族在場超過六成的優勢(74票應是鐵票),清除障礙,終於獲得七成票決的大勝利,通過「教育部應盡速處理本校校長遴選結果,否則本校將依法尋求救濟」,不僅「自主」,而且「自強」地彰顯猛男的「爺們」特質。

於是,「教育部應依大學法等規定處理本校之校長遴選結果,儘速發聘新校長就職權,必要時台大依法尋求救濟」的決議,正式對上教育部的「促請遴委會重啟遴選程序,補正瑕疵」,兩造完全是牛頭不對馬嘴,亦即爺們族的「大學自主」,教育部管不著。這場牛肉場的主秀擺明的正是「大學自主」詮釋權之爭,壯哉!

台大爺們族肆然「文不對題」地回應教育部的「促請」,循以當今台大文化,應有所本,亦即教育部所認定的「遴選程序瑕疵」,爺們族一本「台大自主」的「慣例」,根本不認為是「瑕疵」,因為根據台大人事室在會場的解讀:台大教授兼職的統計只是全國的25%而已;而這113位兼職中,78%都是事後報備的「慣例」兼職,「並非違法兼職」,甚至2012年的台大校長也是依此「慣例」兼職,這不正是「爺們文化」在台大嗎?

校園「慣例」就可除罪化,也是「既得利益者」的護身符,教育部何以跟「外界」一般起哄,而犯殘害「校園民主」的大罪呢?難怪台大人(來一堆不相干的人),不分老少群起在傅鐘綁黃絲帶怒吼!

台大算是台灣高等教育的「龍頭老大」,但是這場「台大校園民主牛肉場」的演出,確也讓國人看傻了眼。這是一場台大和教育部的對決,對「大學自主」之詮釋,以及對高等教育的影響,將是國人注目的焦點。至於牛肉場幕後有沒有「政治力」介入,評論家的「照妖鏡」亦可拭目以待。


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

留言板
相關新聞列表