新聞標題【民報】【專欄】習近平的抉擇
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專欄】習近平的抉擇

2021-02-26 11:00
最新的英國《經濟學人》有一篇文章,引起國際重視,標題是〈中共面臨重大抉擇,尤其關於台灣〉,作者仍然認為:習近平用發動戰爭,拿下台灣,勝算微乎其微,除非他已經瘋狂。。示意圖/取自flickr by Times Asi
最新的英國《經濟學人》有一篇文章,引起國際重視,標題是〈中共面臨重大抉擇,尤其關於台灣〉,作者仍然認為:習近平用發動戰爭,拿下台灣,勝算微乎其微,除非他已經瘋狂。。示意圖/取自flickr by Times Asi

新年開始,中共武力威嚇的行為變本加厲,於是,國際間也開始隨著戰爭的預期起鬨,美中兩國互相放話:拉出自己規範的紅線。

武力威嚇大於實際行動

我過去專欄說過多次:中共不會發動戰爭,除非習大大發瘋,只要習大大可以控制軍權,戰爭的可能非常低,因為,戰爭的代價是中共政權崩盤的代價,就算中共沒有被戰爭拖垮,解放軍自認三天可以用導彈摧毀台灣硬體設施,然後登陸台灣;但是,這三天裡面,台灣也會反擊,到時候,中國的北京到深圳大都會,同樣一片火海,百年建設夷為平地,經濟復甦更要數十年,還不談人命損失,中共願意付出這樣代價嗎?

中共武力侵台的論述,最近成為國際話題,專家學者猜來猜去,重點是侵略台灣時間落在何時,我認為這些論壇或文章,文字威嚇多於實際,有人說:2025之前,中共忙著提升經濟,搞戰爭不太可能,有人說:這一、兩年內,習近平就會動手,因為阿共看準拜登懦弱,不會出兵阻擋;其次,中共「反介入」的戰略已經成熟,不擔心美國武力介入,但是,最近中南海又發出訊號:「不搞武統了,回到和平統一的舊路」,總之,戰爭這種東西,多數人無法預料,專家說來說去,反正無須負責,這些看法總是見仁見智,無法評論,我仍然認為:習近平用發動戰爭,拿下台灣,勝算微乎其微,除非他已經瘋狂。

對台灣來說,既然是遭受戰爭恐嚇的被害當事者,自然不能輕忽這些專家言論,這是所謂「料敵從嚴」,台灣必須盤算:從現在到2030年,每一年都可能是阿共入侵台灣時候,如果風平浪靜,那是上帝保佑。

為了阻止戰爭爆發,殃及全世界經濟發展,開春進入3月,美、英、法、日本及澳洲,以及印度軍艦陸續通過南海,拜登在G7高峰會上,要求國際社會一起聯手制止中共發動對台戰爭,國際社會已經暗示習近平,解放軍若真的對台灣動武,勢必遭來歷史上的八國聯軍事件重演,台灣能否保持自由開放獨立,已經不是台灣自己的問題,而是全世界的問題。

經濟學人分析中共的抉擇

最新的英國《經濟學人》有一篇文章,引起國際重視,標題是〈中共面臨重大抉擇,尤其關於台灣〉,英文翻譯比較繞口,簡單說:這篇文章的名稱就是「是否武力攻台,習近平面臨抉擇」。

習近平大權在握,心裡清楚:想搞獨裁,必然變成毛澤東,變成毛澤東的條件就是向極左靠攏,向左靠攏的條件就是停止改革開放,回到文革時代,回到文革的口號,必然是要大家縮緊褲袋,所以,學習西方的窗口香港,只好被強迫收攤關門,一國兩制壽終正寢,如此一來,最先得罪的就是已經富起來的紅二代,紅二代藏在香港的小金庫遭受重傷害,習近平一刀砍向馬雲,逼迫江志成以及紅二代們,把存款搬到新加坡,這一刀更是嚇壞一堆人,習近平知道:自己想當皇帝,已經沒有回頭路,四面樹敵的下場,逼迫習大大變成毛澤東,只要沾上這個名字,死後肯定千古罵名,雖然反習派還在努力一搏,企圖幹掉習近平,內鬥的結局尚未揭曉,當然會影響中台是否持續和平或掀起戰爭的恐懼。

經濟學人分析阻抗台海戰爭的變數,有三大項:第一,國際上對中共出兵的反撲,習近平是否可以承擔?目前所知,只要台灣有事,美日印澳四國聯軍必定圍剿中共,第二,美國的武裝介入行動,對中共的摧毀有多嚴重?第三,國際金融體系對人民幣的處罰,中共是否可以承擔?所謂國際貨幣就是依賴SWIFT美元的系統組織,必定強迫人民幣退出美元體系,這個打擊才是致命打擊,就算中共經濟如何強大,不需要依賴美金,但是,短時間肯定會重創中國經濟。

習大大所擔心的就是開戰後的美、日、印、澳的聯盟攻擊,如果加上態度不明的歐盟國家,中共能否承受這些戰爭代價,才是習近平陷入抉擇的重點,但是,習大大千算萬算,卻有一疏,完全輕估了一點:民主台灣人在被侵略後的反抗,那才是對阿共更致命的。


作者指出,拜登在G7高峰會上,要求國際社會一起聯手制止中共發動對台戰爭,台灣能否保持自由開放獨立,已經不是台灣自己的問題,而是全世界的問題。圖/擷自半島電視台影片


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平臺,不代表本報立場。

相關新聞列表
台灣10000個好物