新聞標題【民報】【專文】韓國瑜反對潛艦國造 台灣安全難保
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專文】韓國瑜反對潛艦國造 台灣安全難保

 2019-11-13 09:50
潛艦和航空母艦是不同取向的兩種船艦,台灣需要潛艦,是國安共識,韓國瑜質疑潛艦國造,令人不解。圖/取自總統府網站
潛艦和航空母艦是不同取向的兩種船艦,台灣需要潛艦,是國安共識,韓國瑜質疑潛艦國造,令人不解。圖/取自總統府網站

潛艦國造案已進入廠房土建階段,艦體設計也已經在數個月前公佈了模型。然而,就連前任總統馬英九都主動表示自己任內就開始的潛艦案,韓國瑜陣營卻說這是假議題。在11月9日的基隆座談會中,先是由國民黨立委參選人宋瑋莉說基隆潛艦廠房不存在,然後韓國瑜跟著又說:「政府宣布要造潛艦,若政府宣布要造航空母艦、發射登陸月球呢?很多事都不可能。」試圖製造輿論話題。

潛艦和航空母艦是完全不同取向的兩種船艦,台灣必須取得潛艦,是從威權時代到民主時代的少數共識,目前政府規劃的八艘潛艦,數量上已經足以造成中國海軍出入太平洋時的困擾與憂慮;水下戰力一直是台灣國防的軟肋,目前的四艘潛艦因新舊程度不同,能出海執勤的只剩下海龍、海虎,已無法作為完整的水下戰力來運用。對照現有潛艦的老舊,民進黨政府本次推動潛艦國造,在商源、設計、系統整合和建造技術上獲得的外國奧援,在過去是無法想像的,也為關心水下防務者帶來安定感和希望。

潛艦航母對比 不倫不類

韓國瑜扯到航空母艦和潛艦對比,航母是大國遠洋投射戰力的載台,真正的戰力來自艦隊群和艦載機,以及水下和空中的三維整合。台灣無論是在現階段或未來,都看不出有任何需要航母投射戰力至他國的可能性。此外,航母的維持費用並非一般,這一點應該是常識才對。韓國瑜的比喻,可說牛頭不對馬嘴。

台灣取得潛艦的時程已經刻不容緩,任何試圖阻止台灣取得潛艦的個人或政黨,都是台灣安全的最大威脅。拿造潛艦和造航母、登月球相比,韓氏天馬行空的選舉語言,完全禁不起檢驗。


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

留言板
相關新聞列表