新聞標題【民報】【民意論壇】特赦阿扁何必勞動趙少康發聲?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【民意論壇】特赦阿扁何必勞動趙少康發聲?

  2021-02-22 10:00
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿
特赦阿扁,一直是個政治議題。過去每逢選舉,阿扁成為藍營的提款機。現在,趙少康為求大位不惜逆勢操作,除了爭取話語權,還企圖分化綠營內部。圖/擷自趙少康觀點YouTube頻道
特赦阿扁,一直是個政治議題。過去每逢選舉,阿扁成為藍營的提款機。現在,趙少康為求大位不惜逆勢操作,除了爭取話語權,還企圖分化綠營內部。圖/擷自趙少康觀點YouTube頻道

意在參選2024總統大選的趙少康,挾著話題,持續創造網路聲量,更拋出赦扁的議題。這是老話題了,綠營已多次提出,卻不了了之。此時此刻,由深藍的趙少康提出,果真是創意爆表,有直搗黃龍之意,重要的是他想營造出具有「總統」參選人的格局,以此吸引綠營的目光。換言之,小英多年來的不作為,讓趙少康撿到槍;反之,小英若赦扁了,卻好似趙少康勝過綠營中人。

其實,綠營對赦扁一事,從2016年小英選上總統之前就不斷提出,尤其每逢選舉、就職或適當時機,赦扁的呼聲從未間斷。甚至民進黨的民代也聯署過、重量級大老也都提過,但小英也承諾了,也總有不同的理由,如大家一起努力創造氛圍與條件。這話說到重點了,其實回溯歷史,當年阿扁被冠上貪腐的罪名,就是馬政府創造氛圍與條件下的產物。

回顧扁案,他在卸任半小時就成了貪瀆案的被告。雖未被限制出境,但特偵組罕見地採取「出境通知」的方式,發函給外交部、移民署、海巡署,要求相關機關在陳水扁申請出境時,必須即時通知特偵組,由其決定是否限制出境,或予以傳喚、拘提到案。

不到半年陳水扁就遭到檢察官聲押、上銬、移送法院,並裁定收押、移入台北看守所,成為我國歷史上首名因司法案件遭收押的卸任元首,儘管曾兩度獲得裁定無保釋放,但特偵組兩次抗告後,仍被關押超過六年多,才獲准保外就醫至今。

這期間,國內外媒體潑糞式的報導,權且不管陳水扁是否貪瀆有罪,但陳水扁貪瀆有罪的形象早已成了媒體排山倒海報導的既成事實,馬政府成功地營造出民進黨就是貪腐集團的氛圍。甚至許多民進黨人士也急於與陳水扁家族切割,以致許多人也認為民進黨也和國民黨簡直沒兩樣,這樣的景象不只重重打擊了台灣人的情感,更深深挫敗了台灣人當家作主的信心與期待。

阿扁特赦議題無可迴避

當然,配上司法的大動作偵辦與羈押,特偵組檢察官大陣仗一字排開的宣示,查不出扁案就下台、越方如到日本要辜仲諒作偽證、中途更換法官、阿扁獄中被餵食精神藥物等等。凡此種種司法審判過程,不管是程序的不公平或深刻的政治介入痕跡,至今仍不見當時相關的司法人員做出合理的解釋或說明,相反的,在小英執政以後,竟充斥不降反升者的奇特現象。

相反的,馬英九有一百多案纏身,卻被技巧性的簽結。馬英九反成了政治清流,而陳水扁就是貪腐。從特支費、國務機要費等類似案件有「大水庫」可開脫,許多案件在認定上更有「法定職權」及「實質影響力」之別,我們見不到同一套標準,以致「辦綠不辦藍」成了另種司法形象。

特赦阿扁,一直是個政治議題。但不分藍綠,卻不約而同地喜歡單從法律層面來做雙重標準的認定。過去每逢選舉,阿扁成為藍營的提款機。現在,趙少康為求大位不惜逆勢操作,除了爭取話語權,還企圖分化綠營內部。

此時此刻,別再迴避特赦阿扁的議題了。這不是情緒勒索也不是黑道道義,相反的政治的司法化或司法的政治化才是真正的重點,與其說特赦阿扁,不如說是轉型正義、司改的一環,連完全執政的民進黨都不做,那還有誰會做?與其讓旁人來說媒,不如向人民好好展現「綠色執政、品質保證」的成效吧!


論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
台灣10000個好物