【老王專欄】該加10萬就不要給1萬 但重點是 我國到底要維持怎樣的火力？
軍人加薪沒有不好，該加10萬就不要給1萬，欠人家的，國家都要補好補滿就是，焦點要討論的還是我國到底要花多少軍費？維持怎樣的火力？
老王/上櫃公司董事
2025/06/19 10:16
很多人私訊來問軍人加薪的問題，簡單發表我的看法好了。作為一個長期關心國防事務的公民，我其實沒有覺得軍人加薪不好，畢竟在義務役重新恢復一年後，在保留原本全志願役的薪資結構及預算基礎不變下，本來志願役就有一定程度的加薪空間，畢竟義務役跟志願役原本的薪水差距就在那裡，有了役期變長的義務役，差額留給志願役留人，本就可以討論。
況且適度加薪，還可以跟川普說，武器我們可不可以少買一點，畢竟我們軍人的薪水變貴了，再多買會破GDP3%啦，變相的藏富於軍？
軍隊國防的問題長期還是合理編裝問題，也就是我國到底該不該維持21萬的常備軍隊，在大量新式武器加入火力已經提升下，有沒有適度再裁軍的餘地，畢竟少子化也很快的會影響部隊了，難不成再延長役期，還是女生也加入義務役？
另外，現在退伍8年要經歷4次每次都兩周的後備軍人制度，我個人也是認為在實驗幾年後，也有再檢討的空間，畢竟動不動就找幾萬人當兩周兵，戰力真的會比較好？還是乾脆把原本一年的役期酌量延長到15個月上下，後備軍人不是不能徵召，但因為酌量的役期增加後，把徵召的次數從8年四次改成兩次，讓守備旅有1／3到1／2是常備志願役，加上被教召14天的後備軍人，混合編裝，或許才是比較符合國情及能發揮火力的兵役制度。
總之，軍人加薪沒有不好，該加10萬就不要給1萬，欠人家的，國家都要補好補滿就是，焦點要討論的還是我國到底要花多少軍費？維持怎樣的火力？還有多少人常態性的在執行保家衛國任務，這才是老王我長期關注的焦點。
專欄屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
