《獨家》鑽漏洞？全台22地檢署5年視察1731次 半數未依法通報法院
2025/05/26 16:34
威京集團主席沈慶京當庭指控檢察官林俊言到醫院2度密訊，要他咬死民眾黨前主席柯文哲，北檢則解釋這是檢察官「視察」。《民報》調查，近5年來全台22個地檢署，僅林俊言赴醫院視察，且多數地檢署視察監所時，未依法通報法院。高檢署回應，將通案要求所屬的檢察署依規定辦理。
京華城案自去年5月間爆發，台北地檢署於12月間依貪污治罪條例起訴柯文哲、沈慶京等人，全案移由台北地方法院審理，至今新聞熱度持續延燒。
沈慶京日前在法庭上指控，檢察官林俊言在偵查期間2度到醫院，無錄音、錄影情況下訊問他，形同明朝的「錦衣衛」，企圖逼迫他構陷柯文哲。對此，北檢隨即發布聲明澄清，強調檢察官是依法前往醫院「視察」。
不過，法務部在立法院備詢時坦承，林俊言第1次前往醫院是進行訊問，第2次才是視察，且20年來從未有檢察官赴醫院視察。
《民報》進一步取得法務部統計資料，自民國109年至今，全台22個地檢署視察次數達1731次，但當中僅林俊言曾赴醫院進行2次視察，其餘視察地點均為隸屬於法務部矯正署的監所或少觀所，顯示醫院視察的案例極為罕見。
值得注意的是，依刑事訴訟法第106條規定，羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，按旬將視察情形陳報主管長官，並通知法院。但《民報》發現，北檢除了林俊言的2次醫院「視察」，其餘82次視察，全數未通報法院。
類似情形也發生在其他地檢署，全台22個地檢署，有17個地檢署近5年來從未依法通報法院，包括新北、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、雲林、高雄、橋頭、台東、花蓮、宜蘭、基隆、澎湖、金門、連江。通報法院比例達5成以上者，僅有彰化、嘉義、台南、屏東；士林地檢署則從未執行過任何視察。
對於視察程序長年未落實通報，台灣高等檢察署回應，將通案要求所屬的檢察署落實，依照規定來辦理。
一名不具名的法務部官員則坦言，若因羈押被告因戒護就醫，醫療院所可視為羈押處所的延伸，檢察官得依職權進行視察，但不可轉換為偵查訊問，視察應以確認醫療需求與羈押條件為主。
至於未依法通報法院的部分，這名官員解釋，通報制度原意在確保羈押監督的資訊透明、保障被告權益，並讓法院掌握羈押被告的資訊，但目前實務運作視察流於形式，標準與執行方式不一，若修法明確視察程序與通知義務，才可減少爭議。
