【論壇】李文忠發言的弔詭
2024/03/29 09:41
近期媒體報導，退輔會副主委李文忠與丁渝洲先生等人私敘時，李文忠說將以其身份調整綠營「逢中必反」的調性，還說認同丁渝洲主張兩岸同文同種的民族認同，應對北京釋出善意才能穩定台海。
該報導刊出後引發社會非議，李文忠迅速發布新聞稿澄清，他並非親中派，而是認為「逢中必反」應改為「逢藍白舔中必批，逢北京霸凌必反」，李文忠也說，該報導並非專訪，是每年例行與丁餐敘請益。
換言之，李文忠言下之意似乎是（他）見人說人話，見到統派難免說出違心之論的私下發言，李或以為只要澄清即可杜外界悠悠之口，但他所謂「逢藍白舔中必批，逢北京霸凌必反」仍有諸多疑問之處：
舉例來說，不只是要「反北京霸凌」，更要去細究中共對台授與善意的對象，都是什麼樣的人，而這也是包括台聯在內的獨派之所以反對自經區與ECFA，並主張訂定外國代理人法乃至反滲透法的原因，李文忠只反表面霸凌而不反本質滲透之善意的看法，實在是未正視危害。
如果要更針對性的來說，大批退役將官藉著「將軍書畫交流」之名，行發展統戰組織之實，本月才被檢調起訴，於此，我們也很難想像，與退除役官兵團體來往密切的退撫會副主委李文忠，怎能將此國安漏洞視為單一個案。
眾所皆知台灣欠缺的，是忠誠於本土的軍隊，時至今日，這支全名為「中華民國國民革命軍」的部隊，仍猶如台灣人用稅金供養的傭兵，心心念念廣東城外一灘沙洲上建校的歷史，以致於成為本土政權建立正常國家的絆腳石，甚至2004政權交接前後，還發生「寧靜政變」這種正常民主國家不會見到之事。
在正常、民主成熟的國家裡，國防部長或退輔會（或稱退伍軍人部）首長大都由政務文官出任，絕無像台灣般非得是退役將官才能出任，才能「輩分服人」這種事，台灣迵異於正常民主國家的軍方人事任命，所代表的是轉型正義以及軍隊正常化不足，才會出現學長學弟制的自成體系。
李文忠是蔡政府軍方部會當中，為數不多的文人首長（退輔會副主委）， 從大局看，他委實是一個可供觀察的政治要人，然而依筆者所見，李副主委為了業務運作順利，不但不能作為執政黨政策的執行者，反而成為黃埔體系影響執政黨，也就是在澄清稿中都說要「調整綠營內部逢中必反人士」的角色。
落實文人領軍，是台灣建立正常國家的關鍵，我們肯定李文忠先生勇於出任退輔會副主委，因為這個職務必然會面對許多對民進黨有成見、反對本土政權的人，但這不意味，李文忠的謬論就可以被見諒，從「蔣銅像可防榮民失智」到近日「對北京釋出善意改善台海局勢」云云，都顯示李文忠為討好反綠親中陣營，正在透支自己多年來的政治資本，成了該集團人士干預本土政權施政的魁儡角色。
論壇屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
