鏡電視出說帖 強調是受害者 成立過程新聞台史上最艱辛
2024/04/29 10:18
鏡電視風波未平，立法院雖成立調查小組，但還沒有結論，鏡電視已經出了份說帖，強調鏡也是受害者，鏡說，他們為史上成立過程最艱辛，且受主管機關最嚴苛審查及要求的新聞台。
一份名為「鏡電視才是受害者 鏡新聞申設案簡要說明」的說帖出爐，詳細解釋鏡電視申設過程，以及這幾年的經營成績。鏡電視並且再次強調，現已上架有線電視系統86頻道，目前爭取全台有線電視系統定頻，他們無意爭取上架52頻道。這與中天新聞台的切割，被認為是政治上很重要的考慮。
鏡電視從2022年拿到許可前後，風波不斷，包括股東爭議、民進黨高層介入等。今年立法院新一會期開始，國民黨與民眾黨聯手成立調查小組，要向NCC要資料調查，並且要在5月底提出報告。
鏡電視則提出ㄧ份說帖，詳細解釋他們的申請心路歷程。鏡說，申設過程受不斷刁難拖延，並經最嚴格審視，絕無護航情事
。他們反而批評NCC刻意拖延鏡電視申請案審查，嚴重逾越法定審查期限(6-12個月)，拖延26個月才做出決定。
說帖上表示，NCC為規避申請案件的法定審查期限，以新案取代舊案方式要求鏡電視撤回案件重新申請，以便重新起算審查期限，經監察院糾正。鏡電視表示，NCC重複要求鏡電視新聞台提供不必要的文件補正，審查過程中並多次要求鏡電視承諾與申請程序及主管法規無關的項目，不但所有同業均未受此高度監管，且該些要求皆於法無據。
鏡電視並且還強調，申設許可附款過多過當，違反法律明確性原則及平等原則。鏡電視為確保員工工作權，僅得受限於NCC要求之不合理條件，為史上成立過程最艱辛且受主管機關最嚴苛審查及要求之新聞台。且NCC於申設通過時，還要求以超過42個附款(包含行政指導)不當限制鏡電視營運，超出衛星廣播電視法限制業者的範圍，同業也未受相同規範，這不當限制鏡電視製播新聞自由，NCC被監察院糾正。
鏡電視也抱怨，上架有線電視一案也受拖延。有線電視系統業者於2022年5月陸續向NCC申請上架鏡電視新聞台後，卻遭受更多不合理質疑與對待，將負責人變更申請與上架有線電視案混淆不分，遲至一年後的2023年6月底才通過上架案件。根據資料，從鏡電視執照通過起到上架已超過16個月，相較華視新聞台上架審查效率迅速，自2021年2月8日華視提出申請移至黃金區位52頻道，僅審查不到60天，即於2021年3月31日通過上架52頻道。反而鏡電視相關申請案皆備極艱難，當然沒外傳NCC護航情事。
監察院調查報告也證明，NCC審查鏡電視案件逾越法定期間且附加事項過當，鏡電視實為受害者。監察委員賴鼎銘、王幼玲、葉宜津於2023年9月針對鏡電視申設案進行調查並提出調查結論說，NCC逾越法定審查期間、附款明顯過當。
監察院調查報告顯示，鏡電視受到最嚴格標準審查，審查過程備受拖延折磨，絕無政治黑手介入，鏡電視實為行政機關效率不彰的受害者。
除了說明自己受害外，鏡電視還提出各種數據，強調製播新聞表現，客觀中立，成績很好。鏡電視創台三年獲獎無數，2022年共計入圍33項並得獎17項，而2023年計入圍42項並得獎21項，自開播至今獲獎為商業新聞台之冠。
國家通訊傳播委員會NCC公布的2023年12月電視新聞報導觀測報告，鏡新聞報導政治觀測頻道報導個別特定人物情形，其中三黨候選人皆佔總報導時數3%~4%，與各新聞台相較並無特定政黨播報時數過高問題。2023年大選期間，鏡電視出資規劃並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查，手機與市話各半之調查亦受各界肯定，其中2023年11月17日公布第六次「鏡新聞政經情勢民調」受到國民黨及民眾黨引用採計，為在野合作重要民調參考資料，也成為全台唯一一家受到採計的電視台民調。
鏡電視也投注資源於製播多元節目內容，規劃各類議題節目，並同時深耕紀實作品，開拓多元視野；其中，藝文節目作品《自由的人》在2024年首次入圍TIDF國際紀錄片影展之一的競賽單元，鏡電視深耕紀實作品三年多來，得以獲此殊榮實為一大肯定。
最後，因為鏡電視申設期間，剛好在中天新聞台被下架後，因此有人認為鏡是要代替中天的。但鏡電視強調，他們申設案與中天新聞台關台完全無關，也無意上架52頻道。鏡電視提出新聞台申請與中天新聞台換照兩案件為不相關的獨立事件，國內新聞台頻道數沒有總量管制限制，並非中天新聞台關台後，方得通過鏡電視新聞台之申設案件。且鏡電視於2019年12月提出申請，中天新聞台不予換照一事為2020年11月，尚晚於鏡電視申請，中天新聞台頻道亦非由鏡電視遞補，兩案並未有任何關聯。鏡電視現已上架有線電視系統86頻道，目前爭取全台有線電視系統定頻，無意爭取上架52頻道。
