【論壇】《納稅者權利保護法》之實務問題與挑戰
訴願委員會、行政法院無助於正義實踐，流浪法庭成了民告官的日常，《納稅者權利保護法》實際執法情況，確實遇到一些不合情理的問題。
李商（退休人員）
2024/05/06 12:00
5月是報稅季節，前大法官許玉秀說過：「國家給人民兩大痛苦，第一是刑法，會被關在監獄，另一個就是拔毛，也就是課稅，關在監獄不是所有人都會碰到，但是每個人都會碰到稅的問題，這比什麼都重要，所以使用正當法律程序原則來審查租稅規範比什麼都重要。」
偏偏台灣的行政救濟是失靈的，一旦進入行政救濟就像不見天日的無底洞。立委賴士葆曾質詢，人民提起行政訴訟的勝訴率只有千分之3，與德國44％、捷克50%、荷蘭30%、印度50％以及丹麥60%，完全不能比，台灣以官權欺壓百姓的威權制度，在稅務訴訟上顯露無遺。
訴願委員會、行政法院無助於正義實踐，流浪法庭成了民告官的日常，《納稅者權利保護法》實際執行情況，確實遇到一些不合情理的問題：
1.訴訟程序耗時：在爭議案件中，訴訟程序可能需要很長的時間，尤其是在行政訴訟中，不但對納稅者造成不便，且影響權益甚鉅。
2.課稅處分不透明：有時課稅處分的理由不夠清晰，納稅者難以理解為何被徵稅，因而人民的導致不滿和不信任。
3.課稅處分合理性：雖然法律規定基本生活所需費用不得課稅，然實務上，這些費用的範圍如何確認卻爭議不休，納稅者和稅務機關之間對於「合理性」的判斷存在分歧。
4.法院判決不一致性：由於多數法官不精於稅法，判決多偏向稅務機關，人民勝訴率極低。
綜合言之，《納稅者權利保護法》實際執法狀況須持續關注和改進，吾人期待有效率的修法，給人民一個保障民權、透明且符合法治精神的稅務程序。
論壇屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
