65歲以上長者健保費補助擴大，引發7大醫療團體聯合反對。新光醫院副院長、台灣醫務管理學會理事長洪子仁指出，目前65歲以上長者約占人口20.5%，醫療利用率約35%，使用的醫療資源則約占4成，未來高齡人口更可能升至30%甚至35%以上；若大多數長者不再自行繳納健保費，負擔恐逐步轉向人數持續減少的工作人口，進一步加劇世代間的不公平。
7大醫團齊反對 洪子仁：非常遺憾、甚至有點憤怒
台灣醫院協會、台灣私立醫療院所協會、台灣醫務管理學會、台灣醫學中心協會、中華民國區域醫院協會、台灣社區醫院協會及台灣醫療社團法人協會共同發表聲明，反對以《老人福利法》修法推動大範圍長者免繳健保費。
洪子仁表示，7大醫療團體得知修法通過，只能用「非常遺憾，而且甚至帶有一點憤怒」的角度看待。如此重大的法案，在沒有經過完整、公開、透明溝通下貿然通過，對整體健保永續的殺傷力相當大。
「健保本質是一種社會保險。」洪子仁強調，核心就是「量能付費、風險分攤」，由有能力的人協助經濟弱勢、少使用醫療的人共同支持醫療需求較高的人。若大多數65歲以上長者不再自行負擔健保費，未來相關負擔可能更多轉向15至64歲工作人口，加劇不同世代之間的差異與對立。
長者占人口20.5% 卻使用約4成醫療資源
洪子仁指出，目前65歲以上長者約占人口20.5%，醫療利用率約35%，使用的醫療資源則約占4成。
更大的問題在未來。洪子仁表示，隨人口高齡化，65歲以上人口占比可能進一步升至30%、甚至35%以上，換句話說，不久的將來可能有超過全國3分之1人口都不再繳納健保費。
洪子仁認為，屆時可能形成「使用較多醫療資源的長者不必繳費，使用較少的年輕世代反而增加負擔」的情況，進一步改變全民健保社會保險原本的制度架構。
7大醫團共同聲明也指出，至2070年，台灣15至64歲青壯年人口預估將比現在減少920萬人，65歲以上人口則增加248萬人。
7大醫團共同聲明中強調，目前健保約7成收入來自青壯年族群薪資提撥，高齡族群醫療利用率又較高，若再大範圍免除長者健保費，恐使人數逐漸減少的年輕世代承擔更大的財務壓力。
李飛鵬：阿公沒有出錢 就是兒子跟孫子出錢
台灣醫院協會理事長李飛鵬表示，台灣健保是一套社會保險制度，如果要大幅度朝社會福利方向傾斜，應經過更充分、公開的討論後，再決定制度如何調整。
「阿公沒有出錢，就是兒子跟孫子出錢。」李飛鵬以一個家庭為例，如果阿公不再繳健保費，從家庭整體來看，相關負擔仍可能轉由下一代承擔。問題在於阿公也不見得全部都沒有經濟能力，因此政策推出之前，仍應經過充分溝通、討論及精算，降低制度受到的衝擊。
工作人口每年恐多負擔2690元 只是「換人付錢」
洪子仁估算，若相關經費最終反映在工作人口健保負擔上，薪資所得者平均每年可能需要多負擔約3000元。衛福部提供的推估也顯示，若每年約400億元經費由保費支應，以20至64歲主要勞動人口1485萬人計算，平均每人每年約2690元。
洪子仁強調，健保是社會型保險，保險人本來就應共同負擔部分保費、分攤風險。若越來越多人完全不必繳納健保費，制度可能逐步從社會保險走向由國家稅收支應，改變健保原本的核心精神。
吳明彥：負擔落到年輕人 應讓自己的聲音被聽見
台灣私立醫療院所協會秘書長吳明彥表示，此次修法可能造成世代不公平，未來相關財務負擔仍可能落到年輕世代，因此年輕人也應表達自己的意見。
吳明彥鼓勵年輕人向立法委員反映，「因為將來你的保費要很多」，應讓自己的反對或不同意見被聽見。
針對法案已經三讀通過，吳明彥則表示，現行憲政制度仍有相關機制，可以呼籲行政院提出重新討論，作為後續可能的補救方式。
