【論壇】背恩棄義認賊作父 顧炎武罵的就是這種人

北一女國文教師區桂芝因教育部刪去顧炎武《廉恥》一文,狂批108課綱是「無恥的課綱」,然筆者認為,那些背棄台灣「母親」的生養之恩,跑去親中舔共的人,才真正是顧炎武《廉恥》筆下罵的無恥之徒。
顧炎武是明末士人,終其一生拒絕降清,還撰寫《廉恥》一文來譏諷那些叛明降清的明朝官員,區桂芝只知其一不知其二,竟拿這篇文章罵人無恥,真是可笑。
區桂芝不但曲解顧炎武《廉恥》意旨,還在中國央視上抨擊賴清德總統不應把中國定義為「境外敵勢力」,致使北一女校長陳智源下令,全體教職員工不得接受中國官方媒體採訪。
但誠如香港作家馮睎乾所言,從客觀結果來說,區桂芝上央視接受專訪,毫無疑問已為中共的「認知戰」效力,這不僅是北一女校譽問題,也是台灣國安問題,因為該段訪問以中英文向全世界播放。
馮睎乾說,訪問區桂芝的黨媒單位,不是面向中國群眾的「央視」,而是專責大外宣的「CCTV+」,因此區桂芝專訪才配上英文字幕,並以「台灣教師抨擊賴清德的分離主義言論」為題向全球播放。

無獨有偶,前文化部長龍應台也投書《紐約時報》,她在這篇以《台灣的時間不多了》為題的投書中疾呼:「台灣必須立即展嚴肅的全國性對話,討論我們該以什麼條件與中國和平相處,而不是讓強權決定台灣的未來…」她也批評賴清德「…非但沒有立刻讓台灣各界就我們該採取的方向展開全國討論,反而走向恐懼、對抗和冷戰時期黑暗言論的復甦。」
但事實上民主國際社會都知道,一再挑釁鬧事的,是中國,不是台灣,龍應台卻在紐時投書,把台海緊張關係栽贓給賴總統,這就如同旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)說的:「龍應台不笨,但很壞。」

龍應台是華人圈知名作家,區桂芝是頂尖高中教師,兩人都吃過台灣米、喝過台灣水,是台灣這片土地養大的菁英份子,但面對中共打壓霸凌台灣、軍演恐嚇台灣,她們不是為台灣發聲,而是配合中共統戰動搖台灣人的信心,指責台灣是麻煩製造者,如此是非敵我不分的菁英,實在可悲。
明末大儒顧炎武不恥投降滿清的明朝文人,寫了《廉恥》罵他們認賊作父,我想,顧氏若看見現今這些被捧作菁英的「區桂芝們」與「龍應台們」親痛仇快的言行,一定也會氣得大罵:「士大夫無恥,是謂國恥。」
論壇屬作者意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。