樂天台鋼本壘攻防戰引發討論 聯盟提「波西條款」釋疑

14日桃園球場台鋼與樂天的比賽,6局下樂天馬傑森搶攻本壘的本壘攻防戰,台鋼捕手張肇元在跑者接捕外野手回傳球時兩人發生衝撞,裁判判跑者出局,樂天提出電視輔助判決挑戰,聯盟審判委員檢視重播畫面後維持原判。

俞聖律 / 桃園報導
2024/05/15 17:02
14日樂天馬傑森衝本壘搶分,與台鋼捕手張肇元直接衝撞被判出局,引發本壘攻防戰討論。 圖 / 陳賜哿 攝

14日電視重播輔助判決決議維持原判跑者出局後,樂天桃猿總教練古久保健二總教練立刻再向裁判提出質疑,詢問審判標準為何?古久保賽後向媒體表示,現場裁判向他說明球比人先到,所以張肇元的站位沒有問題,觸殺跑者出局結果確認。古久保向媒體表示,如果依此原則,跑者被擋住路線也無法滑壘,難道要以手肘衝撞捕手搶本壘?他同時表示,裁判也向他說明,賽後裁判會開會再討論這個案例的解釋。

古久保表示,如果張肇元原本不在跑者跑壘動線上,為了接外野手比較偏的傳球,移動到線上才阻擋了跑者衝本壘的路線,他還能理解裁判對這個判決的解釋方向。但依他來看,張肇元準備接球時人已經在線上,這是他無法理解判決的原因。

而當事人跑者馬傑森賽後表示,當時他準備滑(壘)下去,但看到張肇元時根本來不及滑就撞上去了。他說過去的經驗應該是繞過(避開)捕手滑壘,但還沒時間繞過去兩人就直接相撞了。

中華職棒聯盟秘書長楊清瓏在15日表示,過去因為本壘攻防議題紛爭不斷,2021年的總教練會議就已經針對本壘攻防進行討論與修正,大家都認為應該回到波西條款最重要的精神,那就是保護捕手避免「惡意」的衝撞。因此,當時就拍板所謂的在正常本壘攻防情況下,守備員未持球就必須讓出路線給跑壘員;守備員有持球,所有的tag(觸殺)行為都合法,且跑壘員惡意行為也有罰則。

不過總教練會議最後有一項但書,「無法避免的碰撞之認定」,也就是棒球規則6.01(i)(2):若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ,而導致無可避免之碰撞時,則不視為違反本項規則。

因此,所謂「無法避免的碰撞之認定」是由現場裁判員與技術委員依照現場發生的情況做認定,昨(14)日的判決也是如此。

楊清瓏秘書長表示,這幾年施行下來,確實在本壘攻防的衝撞情況有明顯減少,也符合當初設置的立意,就是保護球員、減少受傷的可能性。不過楊清瓏也強調,5月20日會再次召開總教練會議,討論增加挑戰次數等議題,而對於這次本壘攻防的案例,也希望能提出來做討論,總教練是否對於「無法避免的碰撞之認定」要進行調整,聯盟都會參考大家意見,並尊重通過的決議。

您已成功複製連結