鏡風暴未停 立法院下週再追NCC三巨頭涉洩密問題
2022/10/29 13:52
・
2022/10/29 13:57
鏡電視風暴未停，立法院11月3日下周四將再追NCC洩密的責任問題；而NCC內部在本周已經俏俏上演，互相控訴洩密的大戲。
NCC在本周三的委員會議上，有四個臨時提案，分別是：一、NCC主委陳耀祥是否要迴避審查鏡電視案；二、鏡電視三董一監發函NCC的公文遭外洩是否調查；三、在2021年8月左右鏡電視申設的第153與154次頻道諮詢委員會議涉及洩密調查；四、陳建平與NCC前內容處長黃文哲（現為主秘）在今年3月的通話是否涉洩密等調查。
在四個臨時提案裡面，外界最好奇的是第一個案子，陳耀祥與鏡電視的態度、關係真相為何？兼任發言人的翁伯宗轉述，主委並未申請迴避，只依舊說「鏡電視申請執照絕無施壓、絕無此事」；但究竟陳耀祥是否該迴避鏡電視審查？NCC內部似乎分兩派。至於三董一監公文外洩案，因NCC其他委員無人覆議而「未成案」。剩下的兩案，則交由NCC政風室調查是否違反相關洩密法規，若有必要將移送士林地檢或廉政署偵辦。
根據立法院相關人士透露出來的消息，第三案在2021年8月鏡電視初審期間的洩密案，證據比較明確。因為這兩次初審會議，的確有討論到洩密，而且討論時間很長，初審諮詢委員會議中主張要徹查；這次初審另外重點為，同樣申請新聞台的台數科也在其中，也涉及有人洩密，有在學校教書的初審委員指控有壓力。不過，後來NCC經內部調查，認定沒涉及鏡電視洩密，向初審諮詢委員提出報告後續審，鏡電視才通過初審。但這位立法院人士說，這是真正有討論洩密的事，有關單位應該再調查。
據了解，有關最後一案，國民黨立委立委魯明哲曾指控，陳建平與當時內容處長黃文哲在3月當天的通話結束後，裴偉立刻就知道了對話內容，恐怕涉及洩密，而當時剛發生陳建平遭拔董座事件。黃文哲則強調，主管機關去了解當事人事件始末，這是所當為的事，沒有洩密的問題。
立法院交通委員會認為，NCC與鏡電視申設案中的洩密真相還沒釐清，連正副主委、主任祕書NCC三巨頭都牽涉其中，這是很重大的機關治理問題，與NCC的專業形象、政府威信有很大關係，因此應該盡快讓外界知道真相，下週四再邀請NCC主委到立法院報告說清楚。
鏡電視目前有兩個案子還在NCC審查中，一為上架有線電視86頻道案，第二個案子是鏡電視董事長由陳建平換成鄭優的董監事案審查。不過，第二案雖然在今年4月發生鏡電視一個月換3個董事長後就送審，NCC還沒審查完，鏡電視在10月27日周四又換了三董一監，必須再重新送審，只是董事長仍然是鄭優。鏡電視新任董事為蔡滄波、洪玟琴、林正疆，還有監事蔡文精，除了仍兼總經理蔡滄波外，另外三位董監事與中國都有或多或少關係。
