【楊憲宏專欄】民進黨2022的歷史性挑戰：向上提升？或向下沉淪？
2022/10/14 12:38
諾貝爾獎得主前中研院院長李遠哲10月12日接受媒體人黃光芹專訪，直言民進黨執政腐化。總統府發言人迅速反應，行政院長蘇貞昌也馬上表示，如果在資訊上有落差，應該多溝通。
蘇貞昌院長接受記者提問「院長怎麼看李遠哲提到民進黨執政，腐化得比過去更快，甚至覺得2050淨零轉型不理想？」
蘇院長回答，「李遠哲院長一直關心環保議題，我們都很敬佩，他有很多的求全責備，我們也做得很努力，如果在資訊上有落差，我們應該多溝通」。
李遠哲在2000年總統大選時，曾發表文章《向上提升或向下沉淪》，被認為是帶動了「政黨輪替」風潮，是民進黨總統勝選的關鍵，啟動台灣民主化過程的重要里程碑。李遠哲談到民進黨，指出從2000年至今，已經過了22個年頭，民進黨二度執政，但他看到，在科技方面有「向上提升」，但是其他方面有「向下沉淪」，總的來說，卻是台灣向下沉淪，「力道很大，得到政權後就開始腐化，比過去更快」，他感到非常失望。
在地方大選前夕，李院長拋出這個「大哉問」，他要執政黨反省，可是也有可能「忠言逆耳」，他的話有可能被「反對民進黨」勢力拿去利用，進一步製造分化，一些「支持民進黨」的力量果然在網路上開始開駡李遠哲。
李遠哲院長是個「關心社會的科學家」(Concerned Scientist)，他的學術成就斐然，一心關注下一代，可以比這一代更強、更好。他有使命感，也有行動力。他明白政治是「眾人之事」，影響重大，政治不好，整個社會不會好，下一代更沒有希望。
22年前總統大選前夕，他很擔憂台灣未來走向，當時三名總統候選人都派出代表來拜訪他，也都用力爭取他表態支持，李院長很為難，他找了幾位企業、學界、媒體的友人共同商議，要如何做出決定，經過數次會談，都沒有具體結論。最後一次是2000年舊曆年初三，大家在李院長汐止山上的家聚會，整理了各種想法，發現沒有關鍵性的理由可以直接表態支持任何一位候選人，因為都不理想。
本來天色已暗，大家準備回家，李院長卻堅持，今天如果沒有結論，就不要散會。他的科學家精神起了重大的作用，無論如何都要腦力激盪找出路。或許李院長他的科學研究，都是在探索未知領域，前面一陣黑暗，仍然永往直前。他的精神振奮了大家。與會者都是本業很有成就的領導者，當然懂得，沒有結論，決不散會的意志力意涵。
接下來的討論就很扼要了，逐一確認大家的共識，什麼是do，什麼是do not ，全都揭露，在李院長帶領下討論，效率極高。自然科學家討論起社會、政治議題，仍然條理分明，優先序清晰，最重要是一種「無私」的精神做為基載，貫穿整個思維。
大家像在挑選「思想寶石」般，漸漸看到什麼才是重中之重。最後仍然是李院長開口説：「這次選舉有可能是台灣民主，第一次政黨輪替的機會，如果沒有把握好，未來可能就沒有機會了。」
他的話點醒了大家幾個星期以來的「混沌狀況」。一致決議，期待「政黨輪替」並為這個民主神聖目標，做好準備工作，設想優先議題條件。
決議是，由李院長將他腦中想要説的話全部整理出來，論述成一篇文章，整理工作，由中研院研究員蕭新煌教授與我共同協助。起草工作由我在隔日赴李院長辦公室訪問、筆記完成草稿。
這份草稿經過大約一星期的來來回回，在李院長、蕭教授及我之間反覆討論修改。其中重點在務必就事論，要不偏不倚，不要在這樣的論述中，被認為李院長已經表態支持任何一人。目的在讓選民更加理解，2000年選舉，我們要共同改變什麼，什麼是我們共同的未來。
發表在2000年3月初的文章「跨越斷層 掌握台灣未來關鍵5年 向上提升或向下沉淪」標題是在訪談中，用李院長的感受用語組合而成。
三個星期後投票，這篇文章觸動了人心思變，果然選舉結果走向了「政黨輪替」。回憶這段歷史，最深的感受是科學思考的力量真的很可貴。
22年後，回想整個過程，仍然覺得李遠哲院長的熱情、責任感、判斷力是歷史關鍵，如果不是他的堅持，與深思熟慮，2000年的結果不會是如此。從這個歷史關鍵時刻思考，當李遠哲接受黃光芹專訪，評述22年來，台灣跨越斷層了嗎？向上提升了嗎？向下沉淪了嗎？李院長誠實揭露了他內心多年的感嘆，並表達失望。是很自然的事。
民進黨執政，必須接受批判。而李院長是「忠誠的反對者」他反對腐化，反對不民主，反對沉淪，反對不以人民福祉為念。這樣的22年前的聲音，重新閃動，正考驗著民進黨的執政高層：向上提升？還是向下沉淪？
