【民意論壇】肺癌早篩可以更開放

8月1日是「國際肺癌日」,面對台灣偏高的肺癌死亡率,我們認為應將免費篩檢對象,從有肺癌家族史和重度吸菸史的民眾,擴大開放到呼吸共同圈內,才能更加有效、落實肺癌『早篩早癌』降低死亡率的政策美意。

李武波醫師(李武波診所院長、前彰化縣癌症衛教關懷學會理事長)
2023/08/01 06:00
肺癌蟬聯自2010年來的台灣癌死率第一高。圖/shutterstock。

衛福部今(2023)年六月公布了我國2022年癌症標準死亡率(單位每10萬人口數,2000年世界標準化)。其中,肺癌21.8人(男性29.9人,女性14.9人;包括氣管和支氣管),雖然比2021年22.2人減少1.9%,但死亡人數卻增加0.1%,繼續蟬聯自2010年來的台灣癌死率第一高。更須提醒的是,女性肺癌死亡率則早自1981年就已是女性癌亡率最高,而且迄今仍居高不下。

進一步檢視世衛組織國際癌症研究機構(IARC)新近公布的2020年世界各國肺癌死亡率報告,我們警覺到台灣肺癌的死亡情形,在亞洲是偏高的:日本14.7人/(第)76名(世界187個國家死亡率高低序排名),韓國16.5人/66名,而台灣則高達21.5人/33名。其中,男性落差較小:日本24.2人/66名,韓國28.9人/53名,而台灣29.7人/49名;但女性則較嚴重:日本7.1人/72名,韓國7.4人/70名,而台灣竟然是大於兩倍高的15.1人/27名。

台大醫院胸腔外科陳晉興教授認為,台灣肺癌高死亡率的主因是發現時大多已是末期;而五年存活率,肺癌第四期低得僅15%,但原位癌(零期)卻可高大於95%。以2020年為例,台灣肺癌第四期佔率為48%(男性54%,女性41%),而零期才只5%(男性3%,女性8%)。一多一少,死亡率當然會高。

由知,如何找出和提高早癌(零期)發現率應該是肺癌防治最優先、最首要的工作。但肺癌防治的難題是素有「隱性殺手」惡稱的肺癌,在零期卻沒有症狀去警覺病人找醫師做肺癌檢查;而過去國民健康署的四癌預防篩檢又不包括肺癌,以致臨床實務上經常錯失早期發現零期肺癌的契機。因此,非常感謝蔡總統政府回應醫療環保界的建議,從去(2022)年7月開始『實施免費肺癌早期偵測計畫』。相信自2010年以來一直高居台灣癌死率第一的肺癌,終於可以藉篩檢發現早期肺癌,得以降低死亡率。

但是,在此新年度『國際肺癌日(8月1日)』的今天,面對台灣偏高的肺癌死亡率,我們認為應將免費篩檢對象,從有1、肺癌家族史(男性50至74歲,女性45至74歲),和2、重度吸菸史(50歲至74歲)的民眾,擴大開放到1、呼吸共同圈(細懸浮微粒高空污地區,或肺癌高發生率地區)內,2、年齡40歲以上,3、有意願接受肺癌篩檢計畫,4、並經肺癌專門醫師診察認可的民眾,才能更加有效、落實肺癌『早篩早癌』降低死亡率的政策美意。

因為1、肺癌的肺腺癌佔率在最近三十年來(1990~2020年),由32%增加到72%(男性才29%→58%,而女性則高達43%→87%),而肺腺癌是空污標誌癌;換句話說,台灣肺癌的成因是以空污為主,不能只侷限於吸菸、基因或家族因;這樣關於交通警察、環保人員、廚師或台大醫院等等的肺癌篩檢案也都才有依據;2、檢視2020年「大於零期」的肺癌中,「大於50歲」的病友佔率高達86%;因此若將篩檢歲數挪前到40歲,相信零期癌發現率會更高;3、或許有人會說低齡篩檢不符成本效益,但既然空污性肺癌居多,則應視空污為公害;那麼公共救濟尚且不及,怎可以成本效益論說?4、或許更會有人擔心篩檢浮濫;本文願舉彰化醫界的作法,來證明台灣醫界社會責任態度的可信可敬,擴大篩檢不致浮濫;因為彰化醫界早於2018年,在魏明谷前縣長和葉彥伯衛生局長感召下,就已捐助1,200萬元,在22個縣市中首先免費實施『肺癌低劑量電腦斷層篩檢公益方案』。

隨附縣市呼吸共同圈相關圖表,以為民眾考慮篩檢與否的肺癌風險衡量參考。

圖表1:台灣縣市細懸浮微粒濃度年值及成長率_2022年。資料來源/環保署空品監測網網站。
圖表2:台灣縣市肺癌死亡率_2022年。資料來源/衛福部統計處死因統計網站
圖表3:台灣縣市肺癌/肺腺癌3年平均發生率_2020年,資料來源/衛福部國民健康署癌症登記線上互動查詢系統
圖表4:台灣縣市肺癌原位癌3年平均佔率_2020年。資料來源/衛福部國民健康署癌症登記線上互動查詢系統

論壇屬作者意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。

您已成功複製連結