【專文】以色列追殺哈瑪斯戰事的爭議
2024/01/29 12:49
在舊年聯合國安全理事會和聯合國大會攏無法度促成決議，制止以色列在加薩（Gaza）追殺哈瑪斯的軍事行動，了後，南非在12月29日向在荷蘭海牙的國際法庭（International Court of Justice, ICJ），控訴以色列在加薩施行對巴勒斯坦人的種族屠殺，並要求法庭即時制止以色列在加薩的軍事行動。
ICJ在年初裁決，要求以色列必須採取必要措施防止觸犯種族屠殺，嘛要求以色列著開放閣較濟人道救援物質進入加薩；法庭並無要求以色列停止軍事行動，顛倒是要求哈瑪斯即時無條件釋放，所有怹舊年10月初7突擊以色列綁架的所有人質。
隔日，一間加拿大電視台訪問南非、以色列和巴勒斯坦民族當局(Palestine National Authority, PA)，三方駐加拿大的代表，就ICJ的裁決做評論。
南非駐加拿大代表認為ICJ的裁決是南非彰顯人權的勝利，伊堅持ICJ有認定以色列觸犯種族屠殺，所以才無同意以色列撤銷此案的要求；針對ICJ要求哈瑪斯必須即時釋放人質的裁決，南非代表態度真奇怪，推講嘿呣是在怹提出的控訴範圍內底，所以無表示意見。
南非代表的回應以及南非總統在另外場合對法庭裁決的反應，攏予我不得不懷疑，南非的意圖著是要維護哈瑪斯對以色列的恐怖行動，無影是出自怹所講的對普世人權的關懷。
以色列代表強調，ICJ所要求的兩項，盡力避免傷害無辜平民和增加人道救援物資，根本著是以色列自開戰著相當自我約束的措施。伊強調，無一個國家以及連國際法庭，敢有面子講以色列無追殺哈瑪斯、拯救人質的權利。
伊譴責哈瑪斯利用平民、學校、病院和聯合國機構等，作為人肉盾牌和行動掩護，才是造成大量無辜平民傷亡和建物破壞的原因。關於人道救援物資配送問題，伊指出，一方面是聯合國救援組織(United Nations Relief and Works Agency, UNRWA)人力不足，另外一方面是哈瑪斯趁機會偷救援物質儲備戰力。
美國白宮對ICJ裁決的反應嘛強調，嘿著是美國一直提醒以色列必須改善遵守的措施。聯合國秘書長安東尼烏(Antonio Guterres)在美國和幾個進步國家的壓力下，1月26在紐約宣布，開除12個涉嫌參與舊年10月初7哈瑪斯突擊以色列、姦殺婦女和綁架人質行動的UNRWA職員當中的9個，另外還有一個已經死亡。
換句話講，有明確證據，哈瑪斯甚至滲透UNRWA和其他人道救援組織，無顧巴勒斯坦人的苦難，竊占人道救援物資自己用。
巴勒斯坦的女代表顯然知影，種族屠殺罪在國際法理上能當成立的前提，是被指控方必須有種族屠殺的意圖。所以，伊提出的論調，是以色列呣是為著追殺哈瑪斯，卻是藉機會要屠殺加薩的巴勒斯坦人。不如過，這種講法真歹說服人，若以色列真正有意圖要屠殺加薩的巴勒斯坦人，安怎無對疏開的大批難民進行轟炸和掃射哩？
關於法庭要求哈瑪斯即時釋放人質，自1993巴勒斯坦解放組織（PLO）和以色列簽署《奧斯陸和議》(Oslo Accord)了後，PA是聯合國承認，代表全體巴勒斯坦人的治理當局，所以，伊顯然呣敢露骨袒護哈瑪斯的野蠻行為，避重就輕地回應講，應該各方面攏遵守法庭裁決才執行。
我個人對ICJ裁決的看法是，ICJ庭審法官呣是庫呆，怹逐清楚，哈瑪斯無條件釋放所有人質，加薩戰事才可能有轉機，無辜平民的傷亡才可能得到解除，一寡反以色列的國家和組織，避談釋放人質，企圖片面施壓以色列停火，予哈瑪斯有喘氣恢復元氣的機會，嘿是無正義嘛無正當的戇想。
另外，若哈瑪斯繼續以加薩平民作人肉盾牌，以病院等非軍事設施作掩護，ICJ要判以色列犯種族屠殺或其他戰爭罪，法理上真歹徛會住。
專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
