新聞界怒吼：1450人連署促政府立法新聞議價與基金 反制平台剝削
2025/06/22 16:36
面對跨國科技平台如Google、Meta長期無償使用新聞內容並壟斷數位廣告收益，台灣新聞學界與業界首度跨領域、跨世代聯手發聲。超過1450位新聞學者、記者與學生連署，並於6月22日於台大新聞研究所召開跨界記者會，集結新聞學者、記者、學生與產業代表，共同向立法院三大黨團、數位發展部、國家通訊傳播委員會（NCC）喊話，呼籲政府儘速推動「新聞議價＋新聞基金」雙軌立法，直指：「新聞不能再等，改革要起步，民主不退步！」
發起人之一、台師大傳播研究所教授王維菁表示，短短10天即匯集超過1450人連署，當中包含許多知名傳播學者、媒體中高階主管和資深媒體人，展現產學界對新聞經濟結構問題的高度共識。她批評政府怠於作為，「平台年賺數百億元卻不回饋新聞產業，這公平嗎？」強調立法授權金雖小，卻是新聞從業者賴以生存的重要資源。
輔大教授陳順孝、政大教授劉慧雯等皆指出，平台掠奪新聞價值導致產業低薪與人才流失，應儘速補上制度缺口。陳順孝主張，無論大小媒體皆應享有與平台議價的權利，並將分潤實質改善記者待遇。劉慧雯呼籲朝野三黨儘速立法，不要讓有志新聞的年輕人，一進入產業就面臨困境。
臺大新聞所教授林麗雲表示，跨國數位平台Google、Meta宰制新聞產業，不用付內容費，不用寫一篇新聞，卻坐收七成以上廣告收益。真正生產新聞的人，卻拿不到應得的報酬。媒體被迫接業配、投標案，甚至淪為政商工具。此次立法宣示「新聞有價，不只有價格，也有社會價值。」新聞業需要新的政策，才有健康的生態環境。
華視新媒體部經理陳信聰認為，不健康的媒體環境，使越來越少人才投入真實深入的內容，讓虛假訊息危害民主。陳信聰呼籲，當媒體萎縮崩潰，流失內容生產者，下一個崩潰的就是平台，「現在就是媒體與大科技公司共存共榮的關鍵時刻，」呼籲平台與媒體一起努力。
全國傳播媒體產業工會理事長嚴文廷代表勞工發言，他建議，立法審議過程要納入勞工意見，並呼籲議價和基金不只是彌補資方虧損，基金也要分給勞工、基層工作者，更應用來改善基層勞動條件。
台灣新聞記者協會會長吳柏軒表示，經濟是影響台灣新聞自由的最大因素，記者待遇過低，且新聞工作的價值不應被網紅取代。他表示，網紅為了在演算法下存活，關注可帶來流量的議題；而新聞業本質是關注公共利益，蹲守看似無聊、實則重要的議題。新聞一旦無法存續，真相就會沒人挖掘。
台大新聞所學生楊仁則表示，「台灣絕對不是沒有好記者，而是缺少一個讓好記者留下的環境。」他說，很多同學帶著熱血理想進入新聞產業，卻在低薪現實中耗盡力氣，「原本想追真相，最後卻變成追流量」最後離開產業。
楊仁認為，年輕記者「需要一個讓不必被流量和點閱綁架的環境；一個讓新聞工作者能展現價值的環境；一個讓那些邊緣但無比重要的議題，有機會被看見的環境。」
針對媒體提問，數發部長黃彥男於今年5月審議《媒體議價法》草案時，稱《媒體議價法》可能會影響台美關稅談判，也擔心草率立法反而對媒體造成傷害。王維菁強調，以台灣的新聞產業規模來講，就算議價跟基金，可能不過也就台幣3、40億左右，對國際貿易來說數額很小，川普會很在乎嗎？政府應該尊重民意、產業，而不是美國說什麼就做什麼。
最後王維菁表示，連署活動會持續進行，每多一個連署就是給政府、立法機關多一個壓力。詳情請見連署聲明。
