獨裁？ 無視在野黨反對大法官人事匆促審查 民進黨拍板21日投票
2023/06/14 17:35
針對在野三黨，包括國民黨、民眾黨、時代力量都反對立院臨時會倉促處理大法官提名案，執政黨14日仍以人數優勢輾壓所有黨團意見，依舊通過民進黨立委柯建銘、鄭運鵬、吳琪銘等62人所提6月14日至21日召開第10屆第7會期第1次臨時會，審議大法官人事同意權案。
鄭運鵬指出，這次蔡彩貞、朱富美、陳忠五及尤伯祥等4位大法官被提名人，都學有專精，值得共同支持。對於有人認為立法院臨時會這次審議大法官人事同意權案，從成案到公聽會、審查、投票，時間太短，但鄭運鵬解釋，以過去10餘年來的例子，都是在最短時間完成，這次立法院審議大法官人事同意權案，時間和慣例都沒有違反前幾次經驗。
對此，時代力量黨團即點出，這次民進黨提出的時程規劃，只經過一天公聽會、一天審查、一天投票，就想要在6月14至21日完成大法官人事同意權。比起2016的54天、2019的31天還要短，更想要在一天之內，審查4位被提名人。那麼提名人若有爭議，例如朱富美家族與檢調體系關係密切，有沒有餘裕完整說明當選之後如何迴避？
台灣民眾黨立委陳琬惠指出，今年5月30日總統府才剛公布4位大法官被提名人，民進黨就隨即主導召開立法院這次臨時會，將於6月21日行使大法官人事同意權，審查時間無比倉促，立法院監督與公民社會表達意見的空間受到嚴重的壓縮。
前時代力量立委黃國昌更痛批，大法官肩負憲法守護的重任，掌握宣告法律違憲的大權，本該接受公眾監督。然而，本次四位被提名人，卻在公布提名的隔天發表聯合聲明，表示拒絕回答「民間監督司法院大法官人選聯盟」的問卷。如此傲慢的態度，絕對不是臺灣公民社會長期以來所追求的價值。
對於這些爭議，民主進步黨全體立院顯然採迴避態度，民進黨立委鄭運鵬對外說明，4位大法官被提名人學有專精，值得共同支持。
新聞背景：
為使大法官任期順利銜接，並發揮憲政機關功能，總統蔡英文依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律系教授陳忠五及律師尤伯祥為大法官；總統咨文於5月31日送至立法院，咨請立法院行使同意權。
臨時會院會表決通過民進黨團提案，大法官人事同意權案交全院委員會審查。審查及表決時程包括6月19日舉行大法官人事同意權案公聽會；6月20日召開全院委員會，上午審查大法官被提名人蔡彩貞、朱富美，下午審查大法官被提名人陳忠五、尤伯祥，詢答採即問即答方式進行；6月21日院會進行投票表決。
