羅生門! 雖有合約 畜產會:實際沒有這樣執行

發文澄清說「實際狀況來說,超思並沒有以代收轉付方式付款」。

廖珪如/台北報導
2023/09/07 14:22
超思進口蛋爭議紛擾多時,卻還是陷入羅生門。圖/陳賜哿攝

自本報8月29日揭露超思公司50萬資本額卻能進口大批雞蛋的特殊性以來,隨著文件逐一公開,事件也逐漸明朗。6日公布中央畜產會與超思合約當中,顯示是由畜產會先付款一事,畜產會又發文澄清說「實際狀況來說,超思並沒有以代收轉付方式付款」。也就是農業部雖揭露畜產會與雙方合約,但畜產會並未按照合約進行,使全案再度進入羅生門。

農業部公布合約當中指出,其採購款項是由乙方(超思,以下代入)依照巴西雞蛋供應方開立之報價文件,分批向甲方(畜產會,以下代入)請款,畜產會先依當下匯率以新台幣支付超思,超思代收轉赴方式支付巴西雞蛋供應方,並於付款後提送付款證明文件予畜產會,如畜產會與超思的支付金額因匯率不同有所落差,則於該批雞蛋貨品最後請款金額調整差額。

然而,畜產會聲明強調,由於超思合約載明「由乙方以代收轉付方式支付巴西雞蛋供應方,並於付款後提送付款證明文件予甲方」,外界以此質疑超思是先跟中央畜產會請款,才向巴西廠商支付貨款,中央畜產會對此嚴正否認。中央畜產會表示,以代收轉付方式委託業者代辦業務,是貿易商合約常見的形式,雖然與超思的合約上是以代收轉付方式簽約,但是就實際狀況來說,超思並沒有以代收轉付方式付款,全數8814萬顆雞蛋都是超思先墊付款項,沒有事先向畜產會請款。

您已成功複製連結