《獨家》台師大副教授邱于平性騷案判決出爐 一審遭處4月有期徒刑 台師大發聲明挺學生
2024/06/10 20:56
・
2024/06/12 06:36
台灣師範大學圖文傳播系副教授邱于平去年6月遭指控告發涉及性騷擾，當事女學生稱邱于平以右手拍擊其大腿內側、甚至將手伸進其腋下，令她身心皆感到不適。校方在事發時回應，將妥適查明事件原委，還被害人公道，不過台師大決議將邱停職，卻因教育部尚未同意而卡關，但台北地方法院上月17日已做出判決，處邱于平四月有期徒刑，可易科罰金。台師大也站在學生立場立即發聲明說，針對學生勇敢發聲指稱涉及性平事件的教師近日復職，已提出因應措施。
去年6月台灣社會正處Metoo風波，台師大圖傳系副教授邱于平被控訴在前年（2022）11月該系舉辦的過夜活動時，於晚間11時許，邀約2名女同學到戶外吸菸，但女學生認為邱的要求怪異便拒絕邀請。邱于平遭拒後仍不死心重複提出要求，並在對話過程中，一度將手由後往前勾住一名女學生之脖子，甚至以右手拍擊了另一名女學生大腿內側。
判決書指出，翌日早晨，邱于平利用叫醒正在側睡的女同學的機會，趁其甫睡醒而不及抗拒之際，將雙手伸往被害女學生腋下，作勢將其抱起的姿勢擁抱被害女學生。事後，女學生表示，愈發感覺不對勁，甚至覺得邱師一連串的詭異舉動另有意圖。
判決書中邱于平則稱，自己已經結婚且具有導師身份，並無具體犯罪動機。邱也強調，若他真的有性騷意圖，為何當天晚間他會在有其他人面前，公然這樣做，又為什麼第二天早上不關上研究室的門，以避免上述動作被看到。
但台北地方法院認為，無論被告是否有刻意製造隱蔽的環境，這僅是犯罪手段和掩蓋犯罪行為的問題，不能因此就推斷被告沒有性騷擾的故意。再者，邱于平具導師和已婚的社會身份，更應注意避免與異性或學生有不適當的身體接觸。因此判邱男處四個月有期徒刑，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
國立台灣師範大學隨後也發表聲明，力挺學生的立場，全文如下：
「針對學生勇敢發聲指稱某位涉及性平事件的教師近日復職，學校說明：
一、本校高度重視學生的安全與上課權益，致力於提供安全及健康的學習環境，本校去年接獲學生通報性平事件後，旋即召開性別平等委員會，先暫停該師教學職務，靜候調查，並依教師法第22條規定，召開教師評審委員會審議通過，自去年11月起，暫時停聘該師半年。
二、經本校性平會調查情況屬實，決議停聘該師三年，並於今年1月份報請教育部審議，將依教師法第18條予以終局停聘。本案教師至今年5月暫時停聘期滿，惟此時調查報告結果已確定，本案決議未達解聘標準，本校依法無法延長其停聘，須依規定辦理該師復職。
三、考量停聘期滿後復職，恐引起學生不安，本校深感責任重大，已依照性別平等教育法第24條規定，採取必要之保護處置措施，持續確保學生的安全與安心，已明確通知該師不得進入校園，避免與學生有直接接觸，學校也會持續關心此事件的進展」。
