胡婉玲將接中央社社長 朱宥勳:「值得更專業的社長」宣布辭董事
中央通訊社30日召開董事會,通過胡婉玲出任中央社社長人事案。胡婉玲表示,希望領導中央社,持續作為權威資訊來源的中流砥柱。胡婉玲在董事會後受訪表示,接到董事長李永得邀請時有些驚訝,因為與過去工作型態性質較為不同,但她把中央社視為很好的磨練機會,「這個環境是有使命感的人可以發揮的地方,求真、求正確、做真正採訪,這是很難能可貴的」。
在《民視》服務20多年的胡婉玲,今年9月傳出自請退休的消息,震驚新聞圈,事後更在社群平台透露並離開並非自己的選擇,引發熱議,事後胡婉玲也未多做回應。
《中央社》董事、作家朱宥勳30日則在臉書貼文表示他個人對胡婉玲「評價頗低」,認為《中央社》值得更專業的社長,因此辭去董事一職。
中央社社長雖為董事會遴選,但因為是國家通訊社,因此由文化部提名、行政院長同意的董事長,慣例都會事先與府院高層商量新社長人選再提董事會。因此,政界普遍認為,在民視尷尬離開的胡婉玲,應是賴清得總統或行政院長卓榮泰點頭的人選。據聞,30日董事會中有董事對這項人事安排,有不同聲音。
中央通訊社為財團法人,也是國家通訊社,今年剛好邁入創社100年。中央社有15位董事,經行政院考量經驗傳承、性別及族群等面向,核聘涵括文化、新聞傳播、國際關係、公民參與、法律、財會等各領域專家而提名。在文化方面包含臺灣大學歷史系教授陳翠蓮、臺灣大學臺灣文學研究所教授黃美娥、導演與製作人阿洛・卡力亭・巴奇辣、作家朱宥勳;新聞傳播方面包含資深媒體人張典婉、臺灣人工智慧實驗室內容執行長黃兆徽、政治大學傳播學院教授劉慧雯、政治大學傳播學院助理教授級專業技術人員李怡志、上報社務顧問胡鴻仁、中原大學商業設計學系兼任副教授級專業技術人員張振明;國際關係方面為前外交部駐義大利代表處代表易榮宗;公民參與方面有財團法人願景工程基金會執行長羅國俊、社團法人台灣民主實驗室理事長沈伯洋;以及中央社工會代表葛明鳳。另有3位監事,包含玫瑰道明法律事務所所長邱晃泉、臺灣大學會計學系暨研究所教授林嬋娟、國際通商法律事務所執行合夥律師邵瓊慧。中央社被要求的三大任務為:國內外新聞報導業務以服務大眾傳播媒體、辦理國家對外新聞通訊業務以促進國際對我國的瞭解、加強與國際新聞通訊社合作以增進國際新聞交流。
朱宥勳辭職,在臉書發表的全文如下:
「關於中央社任命胡婉玲女士為新任社長一事,我的一點意見如下。
如同我過去在許多公開場合已經說過的,我對胡婉玲的個人能力「評價頗低」。也許我的接觸與瞭解不深,有偏頗之虞。但在僅有的節目場合裡,我感受不到這位新聞主播有認真做功課、有能力理解來賓的發言。觀諸他的其他節目,這種不專業的狀況也似乎「並不罕見」,網路上早有許多議論。
過去幾年,我接受文化部的邀請,忝列於中央社董事席位,自覺貢獻低微。不過也正因為這份因緣,我能更近距離感受到,中央社同仁是多麽優秀的一群新聞工作者。在假訊息滿天飛的時代,中央社始終能堅守古典的新聞倫理,並且在此前提下求新求變,非常不容易。
正因如此,我認為中央社值得一位更專業的社長。
今天由於我個人行程的因素——我下午在清大有固定的課程——,恰好沒能參與到後半段關於社長遴選的討論。由於時間緊迫,我只能在離開前,先短暫表達了我對此一任命案有所疑慮,就必須離開。數小時後,任命案便已通過;具體討論內容,有哪些正反意見,我現在都不太清楚,但我個人對這個結果還是有點遺憾的。
我尊重董事會的決定,許多董事會成員都是我所尊敬的新聞業前輩。也許是我個人的觀點太偏狹吧。但也因為這樣,我認真反省了自己是否適合繼續待在這個位置上?在我對胡婉玲女士的印象如此負面的情況下,未來,我又是否有把握公正執行職務?
我對自己越發沒有把握了。因此,就在剛剛,我已寫信給李永得董事長,表達辭去中央社董事一職之意。
以上,是我的一點意見與想法。不見得正確,但就當作一種聲音吧。」