等了957天!公視董監改選終出爐 陳翠蓮、平秀琳中箭落馬

公視第七屆董監事改選延宕957天終於在今天順利完成。由立法院朝野黨團提出的15位審查委員投票,通過12位董事提名;再加2019年9月提名的七位董事,達到《公視法》成立董事會門檻;兩位未通過的董事為陳翠蓮、平秀琳。
今天出席的14位審查委員通過的董事包括朱國珍(作家)、黃心健(台灣師範大學設計學系教授)、施振榮(科文双融公司董事長)、孫嘉穗(東華大學民族語言與傳播學系教授)、劉昌德(政治大學傳播學院新聞系教授)、林寬裕(台灣師範大學樂活產業高階經理人EMBA兼任助理教授)、洪馨蘭(高雄師範大學客家文化研究所副教授)、林耀南(輔仁大學國際創業與經營管理碩士學位學程主任)等八位。
而13票同意、1票反對的有李志德(鏡週刊文化組副總編輯)、郭力昕(國立政治大學傳播學院院長)、王俊博(智冠科技股份有限公司董事長)等三位。11票同意,驚險過關的是黃兆徽(台灣事實查核教育基金會教育總監)。
兩位未獲通過的人選為陳翠蓮(台灣大學歷史學系教授)、平秀琳(媒體人)都得到9票同意、5票不同意。根據《公視法》,公視董監事每位人選的提名要經過四分之三的審查委員同意,才算通過。
審查委員包正豪表示,他同意公視是多元的,陳翠蓮是歷史學者,但對某些歷史的詮釋角度「很堅持」,如果有董事很堅持自身獨特的史觀,恐會影響公共電視運作。他也不希望公視特別尖銳,每天在爭議統獨、歷史詮釋角度。
審查委員蘇正平則認為,陳翠蓮專研228歷史,不代表他對其他事件沒研究,就像德國研究希特勒的學者,就不適合去當公共電視的學者嗎?這邏輯不通,陳翠蓮雖然有意識形態,但也不見得不能擔任董事。
另外,審查委員蕭新煌認為,平秀琳的經歷是時事節目主持人,但是專業還業餘的?文化部解釋,平秀琳目前為「Freelancer」接案,再遭蕭反問是「網紅嗎?」;審查委員陳學聖緩頰,他跟平秀琳認識,雖然平是政論節目主持人,但立場上不會太過偏頗,所以希望她能入選。不不過投票結果未能如願。
監事投票的部分,王毓莉因具備大眾傳播領域專業,是唯一獲得14票全數通過。高文宏得到13票同意、1不同意過關;而馬秀如、劉啟群各獲11票同意、3票不同意,低空飛過。四位提名全數通過,
最終一位投票的人選是劉啟群,他也是目前公視的常務監事。廖元豪指出,劉啟群對公視業務應該非常熟悉,但工會對他有意見,認為他「把一般企業的營運模式套用到媒體,造成許多衝突,還強制要求員工通通電子打卡,不符合集體協商的精神。」不過,公視工會跟管理階層的衝突是多年來的問題。
審查第七屆公視董監事提名的委員原定15名,民進黨團推舉翁秀琪、黃世鑫、張烽益、陳東升、蘇正平、蕭新煌、王勁力、蔡茂寅等八人;國民黨團推舉廖元豪、包正豪、鈕則勳、陳學聖、胡競英等五人;時代力量黨團、台灣民眾黨團分別推舉羅世宏及謝啟明。但因鈕則勳已辭職,國民黨未推舉新人選,陳東升則委託蕭新煌代行職權,翁秀琪擔任主席,共14名審查委員。