賴政府打算本（3）月底將重啟核二、核三計畫送交核安會審議，核能有望重啟，國內企業大老接受本報訪問時，都樂觀其成，三三會理事長林伯豐、商總理事長許舒博都認為，這是台灣之福，樂觀其成。有些科技業者私下對本報說，能源問題被貼標籤，不敢多說。
上週六（21日），總統賴清德表態要重啟核二、核三，立院已通過《核管法》，預計本（3）月底將重啟計畫送交核安會審議。賴清德更直言，「AI（人工智慧）算力中心所需用電已超越原先預估。」
AI致用電量大增 大老喊挺
隨著核能可望重啟，第一時間，本報採訪三三會理事長林伯豐、商總理事長許舒博兩人都持支持看法。林伯豐說，過去的能源政策存在失誤，如今政府願意正視現實並修正方向，是「台灣的福氣」；許舒博也表示，樂觀其成，隨著AI科技與數據中心（Data Center）的快速發展，用電需求大幅成長，遠非傳統產業可比擬。
許舒博以新加坡為例，星國面積比台灣小，卻能擁有二十多個數據中心，而台灣僅有四個，關鍵就在於「不缺電」才能讓外資願意投入，「若台灣持續排斥核能，經濟發展恐將受限，因此將核能納入多元發電選項，才是確保電力穩定供應的務實作法。」
林伯豐並呼籲政府，承諾不能僅停留在口頭宣示，必須盡快且確實地落地執行，他以日本為例，強調日本能夠持續建立並安全運作核電廠，台灣也沒有理由做不到。台灣不應再執迷於過去舊有的傳統建設與設備，而是應該善用核四現有的廠地與基礎設施，將其轉型為興建新型核電技術，如使用SMR小型模組化反應爐的主體基地，以符合新一代的核能安全與發電效益。
鄭崇華、童子賢 都喊核電不可缺
面對核電重啟，本報問了多位科技業董事長私下坦言，能源問題在台灣長期被高度政治化，「只要一開口談核電，外界就先幫你貼標籤，與其捲入爭議，不如專心談技術、談產業，別碰能源。」 一名電電工會成員廠商更低調對本報說，核電能否真正重啟，仍取決於政策決心與社會共識。
不過，科技業大老、台達電創辦人鄭崇華、身兼總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人的和碩董事長童子賢都曾大聲疾呼重啟核電。鄭崇華在2024年時沒有迂迴，幾乎把話講到最白，「台灣非用核電不可。」再說，若能源問題持續懸而未決，「外商不會再積極來台做生意。」
鄭崇華把話講得很重，因為AI資料中心變成24小時運轉，動輒吞噬一整座電廠容量的用電巨獸，「即使台達電把電源轉換效率大幅提升至98％，仍無法填補國內能源缺口。當AI變成台灣經濟發展的主要引擎，我們還有什麼選擇？不要核電，等同放棄經濟成長。」一位不願具名的科技界高層人士說。
「台灣地狹人稠、不產能源，若要替產業與民生提供乾淨且穩定的電力，核能與綠能必須並進。」童子賢近年大力鼓吹核電，但熟識童的科技圈人士重申：「不是只發展核能，要核綠共存。」
事實上，童子賢已批評台灣能源政策多時，尤其天然氣和煤炭發電佔整體8成，「執政黨當（2016）年規劃以天然氣取代煤炭，問題是天然氣價格貴又波動大，很難實現減碳承諾。」他形容：「台灣的能源政策就像處在夢遊狀態，有夢最美卻叫不醒。」並建議台灣別再效法德國，應學習同樣地狹人稠的瑞士電力政策，2024年底瑞士廢除『漸進費和』政策，只要合乎安全規範的核電廠能繼續運作。
不只科技業大老喊話，就連金融業者也未置身事外，兼任工商協進會理事長的台新新光金董座吳東亮就長期主張能源多元化，並高度肯定「核綠共存」理念。他強調，在AI產業用電暴增下，核能是科學而非政治問題，積極呼籲政府研議核二、核三延役與新型核能（如SMR），認為核能納入能源結構將使供電更穩定、電力成本更讓企業安心。