行政院宣布不副署《老人福利法》第22條修正案，新光醫院副院長洪子仁表示，這只是「踩煞車」，接下來更應重新檢視地方政府既有政策，不分政黨，只要單純以年齡作為免除健保費的條件，從公衛及健保永續角度都應修正，地方可思考設置日落條款逐步退場，將經費轉向弱勢長者、長照、癌症新藥及真正有醫療需求的病人。
不副署只是第一步 地方齊頭式補助也該修正
洪子仁表示，過去地方政府陸續推出以年齡為基礎的健保費補助，無論由哪個政黨執政，從健保永續角度來看，醫界都不支持「齊頭式免健保費」。
洪子仁說，地方政府過去以統籌款、稅收推動相關補助，原本屬於地方財政及政治責任，但此次立法院修法，則進一步把每年超過400億元的支出擴大為全國性的財政與健保永續問題。
「行政院不副署是先堵住破窗。」洪子仁強調，這只是終結過去從地方一路延伸到中央「一錯再錯」的契機。他強調，這不是針對特定政黨，而是健保與社會福利的界線應重新釐清，「健保是社會互助，不是討好選民的提款機」。
不能因地方已經做了 中央就跟著「將錯就錯」
針對外界質疑，中央選擇不副署，但部分地方政府早已補助長者健保費，洪子仁指出，這反而凸顯過去20年健保與社福政策混用的問題。
他表示，不能因為地方政府過去已經推動相關政策，就認為中央也應全面跟進，「不是地方做錯了，中央就必須將錯就錯」。此次不副署，應成為跨黨派重新檢視長者健保補助政策的起點。
洪子仁建議，中央可召開跨部會及縣市首長會議，重新明確界定健保費是法定社會保險義務，各級政府也應逐步形成共識，不再單純以年齡作為無條件免除保費的標準。
地方補助可設日落條款 省下經費轉真正弱勢
至於地方已經實施的長者健保費補助，洪子仁說，可以思考設置日落條款，分階段讓齊頭式補助退場，而不是讓政策持續擴張。退場並不是把省下的錢「收回口袋」，而是應重新投入真正有需求的照顧，包括長照據點、失智照護、獨居長者送餐、低收入戶、邊緣戶及無依長者，甚至協助其自費醫療項目。
洪子仁強調，與其只要達到特定年齡就全面補助健保費，不如將同樣的公共資源集中到真正需要醫療及生活協助的弱勢長者。
400億若不用繳保費 應投入癌症新藥與重症醫療
洪子仁也指出，癌症基金會調查反映部分癌症病友每月仍需負擔約5萬元自費治療，顯示健保對癌症、急重症患者的保障仍有不足。如果未來中央每年400億元甚至更高預算都用於齊頭式補助65歲以上長者健保費，就失去將資源投入健保、新藥及新醫療科技的機會。
因此，洪子仁強調，行政院在不副署之後，也應同步擴大醫療支出及癌症新藥基金投入，讓癌症、急重症患者，包括真正有醫療需求的65歲以上長者，都能減少自費負擔。