打擊黃牛票圖利綠營律所? 文化部強烈反駁

國民黨立法委員葉元之在質詢文化部次長王時思時,質疑去年設立的黃牛檢舉法律諮詢辦公室是圖利了親綠法律事務所,對此,文化部發出新聞反駁「打擊黃牛不分顏色」。

廖珪如/台北報導
2024/04/29 18:38
國民黨立委葉元之質疑文化部本來就將黃牛票查緝案交由地方,為何還特別開標成立辦公室?圖/取自葉元之臉書

立法院教育及文化委員會今(29)日邀請文化部、教育部等相關單位,就黃牛票取締、防範及執法成效做專案報告。國民黨立法委員葉元之在質詢文化部次長王時思時,質疑去年設立的黃牛檢舉法律諮詢辦公室是圖利了親綠法律事務所,對此,文化部發出新聞反駁「打擊黃牛不分顏色」。

2023年6月對《文化創意產業發展法》修法上路,該法實行一年以來,黃牛票案件仍存在不少問題,今天在立院朝野立委砲火隆隆。國民黨立委葉元之質詢時指出,文化部原本查緝黃牛票相關業務是由地方處理,但是卻在去年開了一個標案「112年黃牛檢舉及法律諮詢專案辦公室」,此標案公告是800萬,但今年又新開一個期程1年半的相同標案,金額成長到1500萬,甚至標案都是用「最有利標」的限制性招標,而不是以底價取勝的最低價標。

葉元之說,這個得標廠商「長慧法律事務所」大喇喇地在網站寫出「律師於大學時代就參加過謝長廷律師的新文化研習營,相當贊同謝長廷的理念」,該律所所長袁秀慧所長過去也曾擔任不當黨產處理委員會委員,絲毫不避諱與民進黨的關係。質疑此標案的正當性。

文化部為此發出新聞稿強調「最有利標也是公開招標」,去年專案辦公室案經公開招標後,共有2家廠商投標,經專家學者組成評選委員會評選出得標廠商;至於今年採購案目前上網公告中,尚未進行評選,目前根本還未知有哪些廠商投標。

文化部聲明,「相關採購、評選作業都可受公評」,專家學者依廠商提供的法律專業服務進行評選,與廠商是否曾經擔任政府相關職務無關,「打擊黃牛無關顏色」。

《文化創意產業發展法》增訂黃牛條款於去年2月提出修法,5月經立法院三讀通過,6月2日即生效施行。為因應修正條文迅速上路,文化部及地方政府執行調查及裁罰有大量法律諮詢及解釋需求,因此,文化部於去年新法上路時,同步啟動辦理「112年黃牛檢舉及法律諮詢專案辦公室」採購案。

文化部強調,專案辦公室服務需求包括設計法令遵循流程、提供執法調查、查緝及裁罰遵循流程、各地方政府教育訓練、法律函釋建議、相關數據統計、檢舉電話接聽詢答、演唱會活動與網路各大售、讓票社團巡檢,以及提供最新黃牛態樣等。採購案於去年6月經公開招標,共有2家廠商投標,經專家學者組成採購評選委員會,依廠商服務建議書的完整性、可行性、執行能力進行評選後,由長慧法律事務所得標,履約期間為10個月,決標金額為新臺幣790萬元。

因去年採購案將於今年5月25日屆期,因此,文化部自今年4月23日至5月13日,另行公開招標辦理「113 -114年黃牛檢舉及法律諮詢專案辦公室」採購案,履約期間規劃至明(114)年12月止,共19個月。得標廠商將持續協助文化部及地方政府,處理藝文表演票券黃牛防制相關業務及法律諮詢服務等工作。

您已成功複製連結