鏡電視錄音黨掀府院控制媒體醜聞疑雲 蔡、蘇滿意度雙下滑

台灣在戒嚴時期透過社會力量,一改老三台局面,讓國民黨退出媒體掌握。進入新時代,曾和運動者站在同一邊的民主進步黨卻傳出以行政資源與掌控媒體疑雲。

政治中心/綜合報導
2022/10/15 19:34
鏡電視申設過程驚爆府、院介入疑雲,引發輿論質疑民主倒退,總統蔡英文、院長蘇貞昌滿意度雙下滑。圖/翻攝民主進步黨粉專

鏡電視爭議延燒,自9月27日時代力量立委陳椒華揭露鏡電視前董座裴偉在內部會議錄音黨當中提及已經打通府、院關節,鏡電視上架是「總統的旨意」,行政院長蘇貞昌也說會請NCC主委陳耀祥協助之語,輿論視之為「國家級醜聞」,《民報》10月國政調查也提早舉行,對於政媒是否勾結,左右選民視聽、控制輿論及獨立機關等進行調查,13日公布結果顯示:有80.8%的民眾認為台灣新聞政黨色彩嚴重,有57.2%民眾認為台灣新聞媒體偏綠。

調閱預算書資料看來,蔡政府中央機關預算中,編列20億元廣告宣傳費用,以限制性招標、最有利標予以三立、民視;主計總處統計資料也顯示,明年度公務預算編列11.8億元媒體宣導費用,第一名是農委會,編列了1億6,967萬元;若以今年農委會預算為例,1-8月份已經發包給三立2,500萬元、民視3,200萬元,合計佔農委會今年廣告行銷費用1億2000萬元的47.64%。基本上農委會的廣告行銷費用,幾乎都發包給民視、三立。

令人感嘆的是,台灣在戒嚴時期透過社會力量,迫使國民黨的黑手離開媒體,在前一代社會運動及媒體改革運動者的努力下,讓媒體得以開放,一改老三台局面,讓軍方退出華視,黨政軍退出媒體掌握。然而,進入新時代,曾經和運動者站在同一邊的民主進步黨執政後,卻傳出透過型行政資源與預算掌控媒體一事。

在鏡電視爭議案當中,蘇揆不查錄音檔一案引發民眾質疑,總統、院長滿意度雙下滑。圖/民報製表

曾參與黨政軍退出媒體運動的資深媒體人楊憲宏認為,現在媒體環境已經很壞,必須承認今天的媒體都走進「負面螺旋」,很多新聞台報導新聞時化為武器,根本不是在做新聞分析,而是成為政黨的政治作戰部隊,「假媒體經營,在做政治作戰」,由於背後有政黨撐腰,使其行為越來越乖張,完全背離了自己作為媒體應該有的堅持。

對於「國家級醜聞」鏡電視施壓錄音檔一案,雖然有63.9%的人不知道有此音檔,但是有41.9%的人認為府院有介入鏡電視申設過程,從13日發布的民調數據也顯示,爆發鏡電視一案後,距離9月30日《民報》國政統計才半個月,總統滿意度下滑至44.0%、不滿意度上升至43.1%逼近死亡交叉,行政院長蘇貞昌滿意度下滑至39.9%、不滿意度攀升至47.8%。

《民報》今年五次民調觀察,小英總統及蘇揆的施政滿意度穩定,其中小英總統施政滿意度分別是5月47.4%、6月45.2%、7月47.1%、8月46.4%、9月47.2%、10月44.0%。蘇貞昌的施政滿意度分別是5月44.1%、6月40%、7月41.8%、8月44.1%、9月43.2%、10月39.9%。

本次民調委託求真民調公司進行調查,以全國22個縣市、年滿20歲的一般民眾為訪問對象,採市話、手機併用的雙底冊抽樣調查。調查時間為10月8日至11日,共完成1,087份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為±3.0個百分點之內。

原本應該監督媒體的獨立單位國家傳播通訊委員會在鏡電視醜聞中遭質疑公正性。圖/民報製表

您已成功複製連結