NCC可能在總統投票前上架新頻道 但恐有不顧消費者權益及圖利財團爭議

迪士尼5頻道替補節目上下架等問題,業界分析,這場仗由於NCC有總統大選前夕不應造成空頻的壓力,應會趕在最後期限前通過代審離島收視費率審議。系統業者也呼籲,NCC切勿採行空頻的做法,空頻才是損害消費者收視權益。

陳家偉/台北報導
2023/12/21 13:04
NCC20日審查元旦後的有線電視新頻道上架案仍未通過。圖/陳賜哿攝

NCC周三審查元旦後的有線電視新頻道上架案仍未通過,主管機關仍關注有線電視業者目前都是引入境外頻道做為替代頻道,是否有增加本土內容?有線電視系統業者都表示要再補資料,希望能在年底最後一次委員會(12月27日)通過最好;NCC也希望業者配合,能在月底前順利通過。

NCC在20日討論迪士尼5頻道替補節目上下架等問題,甚至延後原2點的記者會到下午3點,NCC委員會也還沒開完。由於過去都是秉持先審收視費、再審頻道上下架的原則,NCC副主委暨發言人翁柏宗也說,該原則沒變,且兩者是獨立審議互不影響。NCC已經要求有線電視系統業者在本周五(22日)前補件回覆,最終應能趕在今年結束前,完成頻道上下架替補、跑馬等程序。

依據法規,NCC通過頻道上下架之後,業者還需要先跑馬5天才能正式上架播出。換言之,NCC在這之前除了要盡快完成離島3縣的費率審議,作為本島縣市政府的明年收視費定價標準外;還要再通過各系統業者送進的迪士尼5頻道替補節目,且最慢要在12月27日前完成,才趕得上2024年1月1日前不會「空頻」。

NCC委員會20日邀請5大有線電視系統業者到會陳述意見,包括凱擘、台固、中嘉、台數科、TBC及大豐集團等業者。NCC還沒同意系統業者提報的替代頻道上架,但為避免明年初有線電視出現5個頻道「空頻」的現象,NCC委員會決議,系統台申請上架的頻道,包括「壹電視綜合台」、「華藝MBC娛樂台」、「韓國娛樂台KMTV」等頻道,必須在本周五前提報上架「本國內容產製節目比率」提升的改善方案,完成補件後,NCC原則上會趕在年底前,完成系統台頻道上下架審查。

NCC也承諾,尊重各縣市政府有線電視收視費率審查的結果,不過早就有4個地方政府雲林縣、台東縣、花蓮縣、嘉義縣聯合有線電視系統集團、以及部分檯面上獨立的系統業者,陸續在11月底至12月中公告明年的收視費「維持原價」,即使NCC都還沒通過頻道上下架的審查,或是覺得系統業者送的節目「品質」沒達到「equal or better」(同等或更好)原則,這四個地方政府仍然站在有線電視系統立場,不顧消費者權益。換言之,不論最終這5個空缺頻道換什麼節目或者是意外空頻,該地區的消費者也別無選擇,沒有降費率機會。

翁柏宗重申,NCC對目前頻道上架申請內容,依照「有廣法」4大原則審議,包括頻道內容是否增進或維持整體市場競爭、維護消費者權益、頻道內容的多樣性兼顧本國影視內容發展,或其他公益等面向去審理,同時尊重系統業者的排頻權,基於商業機制,是由系統業者與頻道業者商業協商、自然形成,NCC不會介入。

針對NCC不滿意有業者提替代頻道要換成日韓節目,翁柏宗舉衛視中文台為例,雖屬於迪士尼旗下頻道,但服務的對象是台灣在地收視群眾,且每年投資近2億元在本國內容產製。而目前系統經營者提出的替代頻道純屬境外頻道,服務對象是全球收視戶,並非特定為台灣收視戶量身打造的內容。

不過,台灣有線寬頻產業協會(CBIT)代系統業者發出聲明中指出,絕大多數業者在提報替代頻道方案中,「已經兼顧了保護本國本土頻道內容」的做法,以NCC委員關切的衛視中文台而言,其執照為境外頻道,其日韓境外節目內容佔比接近45%,非純中文節目頻道,本次系統業者皆是以2個或2個以上的本土頻道來取代,NCC對於31頻位之頻道選項應「站在消費者的角度,選擇大多數喜愛的綜合類型頻道」。其次,即便是部分系統所提替代頻道韓國娛樂台KMTV,該頻道也有部分本土自製內容。

系統業者也呼籲,NCC切勿採行空頻的做法,空頻才是損害消費者收視權益,況且目前嘉義縣、雲林縣及台東縣等部分縣市政府已公告113年度基本頻道費率審議結果,若NCC採行空頻結果,將造成縣市政府審率審議執行困擾。系統業者不樂見空頻的結果,將遵照NCC指示,盡一切所能與NCC進行溝通與說明,期能在年底前完成迪士尼替代頻道之替補作業,以保障消費者權益。

有媒體也引述產業界人士指看法,迪士尼5個頻道不僅有上架費、授權費的差價,還有未來抽成約30%的廣告費的利益,系統台業者當然不能接受空頻、降價。系統台業者也坦言,NCC要求替補頻道要同性質或更好相當困難,因而有業者提出「5+5」方案,就是在基本頻道組裡補上5個基本頻道、再多送5個頻道,希望「以量取勝」換取NCC通過新頻道表,不要讓5個頻道空頻。

業界分析,依照目前情勢發展,這場仗由於NCC有總統大選前夕不應造成空頻的壓力,應會趕在最後期限前通過代審的離島收視費率審議、系統業者送進來的部份頻道替補表。但事實上,這件事的本質是有線電視業者省下的幾億元授權費,沒有反應在降價或替換更好的頻道,完全忽略消費者的利益及被批評為圖利有線電視財團,NCC作為主管機關,必然要有態度。

業者說,面對消費者權益這問題,各縣市政府的費率審議委員會除了年底前公告明年的費率,若頻道有重大變動都可以再啟動,還可以退費給消費者,是否在明年成為朝野的攻防議題,或者引發新一波系統業者與頻道業者間的分潤戰爭,甚至圖利財團等,都值得持續觀察留意。

您已成功複製連結