台灣暫收關稅20％ 專家直指與川普一作風有關
2025/08/03 17:38
台灣拿到對等關稅20％，讓不少產業界人士憂心國家競爭力衰退，有人質疑政府談判不力，未爭取到與日韓相當的15％稅率，也有人批評美國不懷好意，意圖掏空台灣產業，為此連賢明3日發表最新看法。
台無緣橢圓談判拖累時程
他指出，在前20大逆差國談判中，川普幾乎無役不與，與日本談判時，日本談判代表在美國白宮橢圓辦公室與其面對面喊價，對美投資金額從4,000億美元喊到5,500億美元，「川普很享受這種談判過程。」
台灣受限於政治現實，總統無法前往白宮，談判代表也無法與川普面對面溝通，只能透過底下官員將談判結果匯報川普，「川普總覺得別人沒他厲害，下面談完又被打回票，導致台灣貿易談判來來回回拖得比其他國家久。」連賢明說。
台美勿重演瑞士關稅翻盤
不過有人認為20％雖高並非無益處，因為台灣不用加碼投資美國、採購美國商品，也不用開放市場，連賢明認為這是低估川普，因為稅率高低由他一個人說了才算數，「20％代表台灣有認真談判，若像瑞士最後談崩可以再往上調。」
他進一步指出，因台灣對等關稅未含採購、投資、關稅減免等細節，說明這只是暫時性關稅，就像NBA季後賽，有隊伍提前晉級，也有隊伍打到最後一場才能分勝負，提早打完不代表結果好，細節須待談判完成後才能確定。
雙關稅一次解決有利台灣
連賢明再次提醒，政府談判對等關稅，應連同232條款（半導體、ICT產品）關稅一起談，因為台灣對美出口中，約65％項目與232關稅有關，「日韓、歐盟在談判過程也將232條款關稅一併談。」
他直言，如果台灣沒將2關稅一起談判，很可能付出2次的代價才取得優惠稅率，對於以ICT產品輸美為大宗的台灣很不利，若能在這次談判把後續的232條款關稅一併解決，對台貿易談判應該比較有利。
延伸閱讀》美國商會憂關稅談判延宕 擾動全球高科技供應鏈穩定性
仿日韓模式恐增朝野對立
連賢明指出，最嚴重的問題不是稅率高於日本和韓國，因為日、韓、歐盟雖達成15％稅率，卻付出極大代價，必須採購上千億美元的美國商品，如天然氣、農產品、飛機等，以及對美投資上千億美元。
尤其韓國被指定對美投資3,500億美元，並由美國單方面決定指定投資項目，他認為這些條件會在國內造成紛擾、朝野政黨攻防角力，倘若處理不好遭立法院質疑或拒絕，單方面撕毀貿易協議，對未來台美合作有更大影響。
