立法院日前三讀通過《民法》第1223條修正案，刪除兄弟姊妹的特留分，讓民眾未來能透過遺囑，更自由地決定財產要留給誰。不過，刪除特留分並不等於兄弟姊妹失去繼承權；如果被繼承人沒有留下有效遺囑，兄弟姊妹仍可能依照法定繼承順序分到遺產。
這項修法預計自總統公布日起，經過6個月緩衝期後正式上路。對沒有子女、父母也已過世的單身族或頂客家庭而言，未來可以把財產完整留給配偶、長期伴侶、照顧者、朋友或公益團體，不再因兄弟姊妹的特留分受到限制；但要讓財產真正依照本人意願分配，前提仍是留下合法有效的遺囑。
只有兄弟姊妹被刪除 其他繼承人保障不變
所謂特留分，是法律保留給特定法定繼承人的最低遺產保障。即使被繼承人在遺囑中把財產全部留給其他人，享有特留分的繼承人，仍可依法主張一定比例的財產。
依照修法前規定，直系血親卑親屬、父母及配偶的特留分，都是其應繼分的二分之一；兄弟姊妹及祖父母的特留分，則是應繼分的三分之一。這次修法只刪除兄弟姊妹的特留分，其他繼承人的保障均維持不變。
舉例來說，一名未婚、沒有子女且父母已過世的民眾，生前長期由朋友或伴侶照顧，希望過世後把全部財產留給照顧者。修法前，即使立有遺囑，兄弟姊妹仍可依法主張特留分，遺產無法完全按照立遺囑人的意願分配；修法上路後，只要遺囑合法有效，兄弟姊妹便無法再以特留分遭侵害為由要求分配財產。
勤業眾信家族辦公室服務負責人王瑞鴻表示，修法提高被繼承人透過遺囑自主安排財產的彈性，過去部分兄弟姊妹與被繼承人沒有共同生活或照顧關係，卻仍能主張特留分，影響財產傳承安排的情況，未來可望獲得改善。
沒寫遺囑仍照法定順序 兄弟姊妹照樣能分
不過，這次刪除的是兄弟姊妹的「特留分保障」，並非把兄弟姊妹從法定繼承人名單中移除。
換言之，當被繼承人沒有留下遺囑，或遺囑因為不符合法定形式而無效，遺產仍須按照民法規定的法定繼承順序及應繼分進行分配，兄弟姊妹仍可能取得遺產。
這也是修法後最容易出現的誤解。民眾可能以為兄弟姊妹特留分被刪除後，兄弟姊妹就「沒有繼承權」，但實際上，只有在被繼承人留下有效遺囑，並將財產另行分配時，兄弟姊妹才不能再用特留分要求取回部分遺產。
如果沒有遺囑，法律仍會依照既有繼承制度處理，因此，對於不希望財產最後由兄弟姊妹繼承的人而言，單靠修法並不足夠，仍必須主動訂立遺囑，清楚指定財產分配方式。
遺囑自由擴大 效力可能成下一個爭議焦點
兄弟姊妹特留分刪除後，民眾對財產的自主安排空間確實增加，但遺囑本身是否有效，也將變得更加重要。
王瑞鴻提醒，若遺囑欠缺法定形式要件而被認定無效，遺產仍會回到法定繼承制度，由法定繼承人依應繼分分配。已經訂立遺囑者，應重新檢視內容及財產安排；尚未立遺囑者，也應及早規畫，才能確保最後的分配結果符合本人意願。
這也意味著，未來家族間的遺產爭議，可能不再只圍繞特留分是否受到侵害，而會進一步轉向遺囑是否合法、立遺囑時是否具有清楚意思，以及財產分配內容能否真正執行。
對沒有子女的單身族、未婚伴侶或長期由非親屬照顧者而言，修法提供了更大的安排空間；但「可以自由分配」不代表財產會自動按照心願移轉。真正決定兄弟姊妹最後能否分到遺產的關鍵，仍在於被繼承人生前是否留下有效遺囑。