中石化副董事長遭投保中心訴請解任，董事會也面臨求償考驗，中石化近日公告，投保中心已發出存證信函，要求公司、董事及獨立董事、審計委員會，子公司鼎越開發及其董事會等，於文到30日內依法對相關人員提起損害賠償訴訟，隨著求償要求正式送達，公司如何追究責任、維護股東權益，成為後續關注焦點。
根據中石化公告，投保中心就公司副董事長涉嫌違反證券交易法一案，提起董事解任訴訟，已由智慧財產及商業法院受理。中石化表示，目前已委任律師處理相關訴訟事宜，並提供法律意見、研擬方案。
求償函涵蓋獨董 審計委員會也須面對
同日另一份公告則揭露，中石化及重要子公司鼎越開發收到投保中心存證信函，內容涉及相關人員涉嫌違反證券交易法等案件。公司表示，該案已經檢察官提起公訴，目前由台灣台北地方法院刑事庭審理中。
值得注意的是，投保中心此次要求採取行動的對象，涵蓋中石化、公司董事及獨立董事、法人董事、董事會與審計委員會，以及鼎越開發及其董事會，並要求於文到30日內依法對相關人員提出損害賠償訴訟、釐清法律責任。這使案件的關注範圍，從涉案人員的個別責任，進一步延伸至公司治理機制如何處理求償。
公司如何追償 後續決策成焦點
依《證券投資人及期貨交易人保護法》第10條之1，符合規定的情況下，投保中心得以書面請求為公司提起訴訟；受請求的監察人、董事會或公司，於法定30日期間內未提告時，投保中心得為公司提起訴訟。這類訴訟目的在於追償公司所受損害，與個別投資人直接請求賠償有所不同。
對於存證信函，中石化在公告中表示，將委請律師研議評估後續處理方式，以維護公司及股東合法權益。不過，該份公告尚未揭露具體求償對象、金額及提告時程，也未交代董事會與審計委員會的討論情形。
從解任訴訟到要求損害賠償，投保中心已透過不同途徑追究相關責任，接下來，中石化是否提出求償、由誰主導評估，以及涉及相關人員時如何處理利益衝突，將是追蹤董事會如何回應這封存證信函的關鍵。