Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）於週三（18日）現身洛杉磯高等法院，為一項指控社群媒體蓄意讓青少年成癮的指標性訴訟出庭作證。
法庭中，面對律師質問公司為何長期未能有效阻止未成年人使用Instagram，祖克柏承認技術發展不如預期，並表示：「我總是希望我們能更早做到這一點（識別未滿13歲用戶）」。
承認年齡驗證進展緩慢 稱兒童謊報年齡難防
Instagram的服務條款規定用戶必須年滿13歲。然而，原告律師在法庭上展示了一份2015年的Meta內部文件，顯示當時估計約有400萬名用戶未滿13歲，這幾乎佔了美國10至12歲兒童總數的30%。
面對這項數據，祖克柏表示公司會移除被識別出的未成年帳戶，但坦言執行上有困難，因為有「相當數量的人為了使用而謊報年齡」。
祖克柏在證詞中強調，公司目前已經改進了相關技術，並致力於建設更安全的環境，但他對過去進展緩慢表示遺憾，稱「希望能更早達成目標」。
內部信件曝光：鎖定「吞世代」與增加使用時間
原告律師在庭上展示多份內部郵件，試圖證明Meta為了利潤極大化，刻意讓兒童成癮。一份2018年的文件寫道：「如果我們想贏得青少年（Teens），我們必須先將他們作為『吞世代』（Tweens，指10-12歲兒童）引進來。」
此外，律師還出示了2015年的電子郵件，顯示祖克柏曾設定目標，要求Instagram的用戶使用時間增加10%至12%。
對此，祖克柏辯稱這些是多年前的溝通內容，並非公司現行的主要目標。他強調，Meta現在更專注於為用戶提供「實用性」與「價值」，而非單純追求使用時間的長短，並強調如果產品有價值，人們自然會花更多時間使用它。
堅持保留濾鏡 祖克柏稱禁止是家長式的過度干預
另一個焦點是Instagram的「美容濾鏡」。原告指控這些濾鏡導致年輕女性產生容貌焦慮和身體畸形恐懼症（Body Dysmorphia）。
庭審揭露，Meta曾聘請外部專家評估，所有18名專家都對濾鏡可能造成的心理傷害表示擔憂，不過，祖克柏仍決定保留這些功能。
祖克柏在庭上解釋，他認為禁止用戶使用濾鏡是一種「家長式（paternalistic）」的過度干預，他主張應該在「安全」與「言論自由」之間取得平衡。
社群媒體巨頭訴訟的風向球
本案的原告是一位名為凱莉（Kaley G.M.）的20歲女性。她指控自9歲起使用Instagram，因平台設計的演算法、無限捲動等功能導致成癮，進而引發嚴重的憂鬱症與自殘行為。
律師在庭上拉出一條長達20英尺的卷軸，上面印滿了凱莉在未成年時期發布的數百張自拍照片，質問祖克柏為何公司未能察覺如此異常的使用行為。
這場訴訟被視為全美數千起針對社群媒體巨頭訴訟的「風向球」，雖然TikTok和Snapchat已在開庭前達成和解，但Meta與Google（YouTube母公司）選擇繼續應訴。若陪審團最終判決原告勝訴，可能會迫使科技巨頭支付巨額賠償，並重新設計其產品。