國內致癌大豆沙拉油食安風暴尚未平息，網路社群上又瘋傳指稱政府開放毒蘋果的貼文。衛福部食藥署今（13）日發出聲明嚴正駁斥，強調本次修正蘋果殘留容許量的農藥為芬普寧，並非謠傳的芬普尼，兩者完全不同。食藥署強調，散播食品安全謠言或不實訊息已違反食安法，最高可處3年以下有期徒刑或100萬元以下罰金，目前已彙整相關事證函送地方主管機關依法查處，並函請Meta公司儘速下架該不實貼文，防止錯誤資訊持續轉傳。
誤指殘留標準放寬6倍 官方澄清芬普寧非芬普尼
近日網路社群平台流傳不實貼文，指稱衛福部發布《農藥殘留容許量標準》修正草案中，將蘋果的「芬普尼」藥殘標準從0.5ppm大幅放寬6倍至3.0ppm，更引述《美國化學會納米快報》內容，影射農藥會深入果肉層，即使徹底清洗仍可能存在，引發民眾對蘋果食用安全的恐慌。
食藥署食品組組長許朝凱對此強調，該篇貼文內容錯誤百出，食藥署本次真正修正的農藥成分為「芬普寧」（Fenpropathrin），絕非內容所指的「芬普尼」（Fipronil），兩者屬於完全不同的農藥成分，不應混為一談。
芬普尼在國內屬於環境用藥
針對農藥用途的差異，許朝凱進一步說明，芬普尼在國內其實是環境用藥，農作物早在過去就已經不准使用於農藥用途，因此網傳訊息指稱放寬芬普尼標準完全與事實不符。至於農藥「芬普寧」，很早以前就已經訂定在葡萄、蓮霧等作物的個別標準，這次的修正案是由跨國業者於111年提出申請增訂，依規定提供符合用藥規範的田間殘留試驗資料進行風險評估，主要是特別將蘋果從原本的「梨果類」類別標準中拉出來，比照葡萄與蓮霧訂定「個別標準」，此項調整符合國際做法且反映實際用藥狀況，並非所謂的放寬標準。
澄清絕無美國壓力與政治交換
食藥署聲明指出，農藥殘留容許量標準均是基於國內外資料、毒理資料、田間殘留試驗以及國人膳食攝取情形進行客觀的風險評估，背後並不存在所謂的美國壓力或政治交換，更與「台美對等貿易協定(ART)」毫無關聯。
食藥署表示，針對此項不實說法，官方早在今年115年5月就已經大動作召開記者會嚴正駁斥，當時也發布了新聞稿，並持續透過官方臉書粉絲專頁「食藥署－食用玩家」公開澄清，主動向大眾說明正確的衛教資訊，未料近期網路又再度轉傳相同的不實臆測與影射。
函送事證要求社群平台下架 觸犯食安法刑事責任最高罰百萬
為了防止錯誤食安資訊在網路持續擴散，食藥署表示，將彙整臉書等社群平台上的不實貼文內容與相關事證，函送給所轄的地方主管機關依法進行查處，同時正式函請Meta公司依據其平台規範，儘速下架相關的不實謠言文章。
許朝凱指出，《食品安全衛生管理法》第46條之1條文提醒，任何人散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，將涉及刑事責任，依法可處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣100萬元以下罰金。呼籲民眾面對網路各類訊息，應秉持「不輕信、不轉傳、要查證」的三大原則，主動查核內容真偽，共同維護社會信任。