【民意論壇】 現代監察委員有古代御史大夫的風骨嗎？
期許監委們落實監督之責，不要被譏為「沒有牙齒的老虎」，也別讓監察院成為人人喊著要廢除的打手、酬庸機關。
沈昭晴(自由業）
2023/04/05 09:00
台灣最近弊案頻傳，但從第六屆監委就任以來調查案件總數卻逐年遞減，監察院委員善盡職責了嗎？
監察委員猶如古代的御史，也有一說是言官，約自秦朝開始延續到清代，專門作為監察性質的官職，負責監督與上諫，主要任務為防範官吏侵害人民權益、或糾舉彈劾貪贓枉法貪官污吏，連皇帝犯錯都要被監督著下罪己詔。
唐太宗曾命房玄齡裁併冗員，也派出李靖等13名黜陟大使巡察全國考察吏治，還親自選派都督、刺史等地方官，將這些官員的功過寫在宮內屏風上，作為升降獎懲的依據，也常召見京官了解民生疾苦，所以官員濫用職權和貪污瀆職的現象大大下降，造就歷史上有名的太平盛世。
反觀台灣，去年監察院共接獲1萬4千多封人民的陳情書，真正進行實質調查的有多少？而在監督行政機關的部分，則是「糾正案」遠多於「彈劾」與「糾舉」，又怎能達到理想中的民主政治？
眾所矚目的高端疫苗採購案、新竹棒球場案、鏡電視案、臺南八八槍擊案、爐渣案、綠能蟑螂案，陳宗彥案、陳凱凌的貪瀆案以及金融軍事外交等不能說的秘密，國家機器都出現了問題，監委們做了哪些事？有積極調查提出報告嗎？針對政策或官員疏失，有究責議處嗎？還是尸位素餐為執政黨護航、掩飾、遮羞，甚至消極不作為？
當然也有盡責的監委堅持正義，包括近期引起輿論廣大迴響的陳青旭案，國軍不當管教人權案等；監委若盡責履行職責，就能在一定程度上遏制因權力衍生的種種弊端與腐化，但若只為個人或黨團利益，置國家人民於不顧，不但失去監察作用，更助長貪腐之風。
期許監委們在其位謀其政，落實監督之責，不要再被人譏為「沒有牙齒的老虎」，別讓監察院成為人人喊著要廢除的打手、酬庸機關。
論壇屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
