【論壇】環境重要還是光電重要?

錯誤政策比貪汙更嚴重,市民不希望馬頭山重蹈林園區養殖產業覆轍,尤其環境生態一旦遭到人為破壞,恐將後患無窮、萬劫不復,因此,我們必須審慎權衡輕重得失,尋求可持續的解決方案。

李克(退休人員)
2024/06/05 11:43
環境生態與光電能源孰輕孰重,著實不容易回答,而且因情境需求不同,答案亦不相同。示意圖/擷自公視《我們的島》片頭/YT頻道

高雄馬頭山生態資源豐富,曾因掩埋場開發案爭議多年,近期又有光電開發案找上馬頭山,居民及環團日前聚集抗議,擔心光電預定地幾乎都在車瓜林活動斷層上,部分還是山崩與地滑地質敏感區,並不適合開發,高雄市經發局表示,若沒取得居民認同,不會核發同意函。

筆者是高雄市民,相當關心環保問題,居民及環團深怕資訊不明被財團偷渡成功,造成生態浩劫,就像高雄林園區謝明文家族四代傳承養殖產業,養殖場雖然均係合法使用,政府卻把這塊地變更為住宅區與捷運用地。

馬頭山居民與環團日前聚集抗議,質疑光電開發案將造成生態浩劫。圖/森林城市協會粉專

2016年美國德普大學國際總校長曾經專訪謝明文理事長,謝明文利用歷代累積的技術加上自己的研發,培育海藻(微量元素)及魚苗、海洋養殖業等;海藻被稱做「環保尖兵」能夠吸收琉化物、二氧化碳,將有毒水溝淨化為清淨水資源。

科學研究證明,藻類行光合作用之效率數百倍於高等植物,能夠吸收CO,將太陽能固定轉化成油脂、脂肪酸和醣類等有機物,並產生氧氣。

馬頭山光電案鄰近山崩地滑地質敏感區及車瓜林斷層帶,屬於極端不穩定的地質環境,更何況,馬頭山坐擁豐富自然生態,也是食蟹獴、草鴞以及「極度瀕危」的穿山甲等珍貴生物的「家」,根本不適合光電場開發設置,但不可諱言的,是環境生態與光電能源孰輕孰重,著實不容易回答,而且因情境需求不同,答案亦不相同:

環境的重要性:保護環境有助於維持生態平衡、確保水資源、減少污染、保護野生動植物和維護氣候穩定;環境的健康直接影響人類的健康,例如空氣和水污染可能導致健康問題,如呼吸道疾病和癌症。

光電的重要性:光電技術是可再生能源的一部分,包括太陽能和風能,它們可降低對化石燃料的依賴、減少溫室氣體排放,並有助於應對氣候變化,光電場建設還會帶來就業機會,促進經濟發展。

平衡考量:環保與能源需求之間必須取得平衡,這涉及到合適場址的選擇、採用最佳技術、環境評估與當地社區溝通等。

屏科大發現列為「極度瀕危」保育的穿山甲在馬頭山區有群聚跡象。圖/擷自公視《我們的島》/YT頻道

錯誤政策比貪汙更嚴重,市民不希望馬頭山重蹈林園區養殖產業覆轍,尤其環境生態一旦遭到人為破壞,恐將後患無窮、萬劫不復,因此,我們必須審慎權衡輕重得失,尋求可持續的解決方案。

總之,環境和光電都是重要的議題,有關單位應努力找到平衡,以確保不會對環境造成不可逆的損害,同時滿足我們能源需求。

論壇屬作者意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。

您已成功複製連結