【專欄】媒體不是綠化 是分眾化


鏡電視風波未平,指責台灣的媒體綠化聲浪四起,其實,理解台灣傳媒生態的,都知道問題不在於綠化,而是分眾化越來越嚴重。
所謂分眾化,就是親中媒體與親台媒體各據山頭;媒體是精神糧食,具有洗腦作用,長期只閱聽一種媒體,很快會像吸毒者無法自拔,形同被媒體綁架,真假訊息全面接收,失去判斷力的粉絲聚集取暖,形成「同溫層」,媒體打對臺,粉絲就變成打手,隨著中國對台灣打壓日深,雙方更加緊張對立,甚至擠壓中間理性的閱聽者。
前幾天,藍營名嘴羅友志接受中天電視邀請,見識到整場全面抨擊陳時中,完全失去理性辯論空間,只好拂袖而去,以表抗議,這是台灣媒體分眾,強烈敵對的真實面。
從目前收視率來看,TVBS屬於藍色底,帶一些親中,收視率最高,接下來才是綠底,親政府的三立,同樣色彩的民視,緊追其後,比較中立的東森排名第四,被驅逐到網路的中天排第五,因為網路閱聽者增加,與有線電視瓜分天下,中天的收視率沒有太大下降,至於中天是哪種顏色,讀者清楚。

民主選舉無法離開媒體,言論自由下的百花齊放,被視為民主政治天然防腐劑,可惜各為其主的媒體,已使正常防腐劑效果打折,甚至被誤用,台灣媒體灑狗血本領不輸美國,但這裡面其實充滿敵意血腥,導致真正的選舉政見議題,被煽色新聞淹沒。
正常民主國家,都無法逃避負面選風的沉淪,更何況台灣這樣不正常國家,統獨激烈對抗,中共對台灣的選舉介入甚深,每次選舉,都是一場統獨大戰,或者說是親中派和愛台派,兩派勢力的拚搏。
媒體戰是認知作戰重要的一環,這也難怪曹董要呼籲真愛台灣,希望台灣社會平靜祥和的人,就不要投給「親中政客」,不要讓這些人拿人民稅金作亂;曹董還說,當老共武力犯台時,拒絕投降是不夠的,吃國家俸祿者,必須表態與台灣共存亡。
紅色勢力長期利用潛伏的在地「協力者」或擁有話語權的媒體當武器,而台灣媒體平常或會稍掩蓋本色,但一到選舉,就涇渭分明了,哪個媒體偏紅,哪個偏綠,一目了然,替媒體發聲的名嘴、寫手,其立場也不言喻,雙方各擁粉絲,這就是民調容易出現機構效應的原因。

親中媒體相當熟悉統戰運作,在「敵人的敵人就是朋友」的策略下,一堆綠營失意政客夜奔敵營,成為親中電視台的名嘴,反過來攻擊民進黨,而被視為藍色底的羅友志,居然當眾發出「君子不黨」的怒吼,這種勇氣也算是難能可貴了。
專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。