鏡電視申設黨政介入、欺瞞NCC 對話曝光
2022/08/18 09:00
・
2022/08/18 15:01
《鏡電視》在今年1月19日取得執照，但在申設期間，黨政高層介入、施壓NCC（國家通訊傳播委員會）等傳言不斷 ，雖相關人士一概否認，但本報接獲爆料，以時間軸揭露鏡電視內部會議對話內容，指行政院長蘇貞昌及民進黨前秘書長、現任智庫新境界副董事長洪耀福，施壓NCC主委陳耀祥，一路護航鏡電視到底。
針對指控，鏡周刊董事長裴偉透過秘書回應，這些事情與鏡電視有關，他對外沒有回應；鏡電視副總陳素秋則說，不知道這些事情，要求記者透過公關管道尋求正式回應；鏡電視公司表示「檢舉函內容是假的、錄音檔也經過變造」，全盤否認吹哨者的指控。
記者同時求證與這申設案有關的有澤法律事務所律師黃馬煜，但至截稿前，黃馬煜的手機、emil與透過事務所分機同仁轉答，都未獲得回應。
.png)
知情人士接連爆料，針對鏡電視申請過程列舉事證說，2021年7月16日鏡電視團隊以視訊方式，接受NCC外部審查委員訊問，但審查程序並不順利，鏡電視首任董事長裴偉當晚即向大股東們交代：「已經向府院抱怨，要他們給NCC壓力」。
2021年12月17日，鏡電視召開股東會，裴偉於會議上告訴股東們：「鏡電視補件送進NCC之後，蘇貞昌找了主委陳耀祥，明確要求他快速讓鏡電視拿到執照。今天是行政院直接告訴我的，已經做了這樣子的安排，要我們放心」。
不過，事與願違，NCC收到了關於鏡電視的檢舉，不得不要求鏡電視回覆陳述。在今年1月12日、NCC要通過鏡電視執照的前一週，鏡電視在內部會議討論如何回應NCC。除了鏡電視主管，已卸任董座的裴偉、NCC前機要秘書黃馬煜都參與。
據爆料者透露，這次開會決議對NCC提出避重就輕的回覆、規劃隱匿事實的手法。有人發言指出，他們掌握了檢舉函上的自然人身分、寄送地址等，間接證實NCC內有人洩露吹哨者個資。
另外，裴偉在5月辭任後，還是有透過停雲管理公司領每月150萬元顧問費，一直到12月才歸還6至11月的顧問費，雖與會的董事長陳建平及財務長力主要據實說明，但有人極力主導不要講清楚：「不是支付給裴偉個人，所以這個寫法沒有問題…」。
至於，鏡週刊與鏡電視人力共用的問題，會議中有人甚至說，「這些人到公司裡面有沒有做過公司的事情，有沒有違反公司治理，有沒有背信的問題，那是我公司的事情，跟NCC一點關係都沒有」。其他人則建議，「我們用一堆人名淹死他（指NCC），他根本看不懂嘛，他查不出來的啦」。
檢舉函還說，在NCC正式審查鏡電視案的1月19日，委員會議尚未結束前，裴偉就搶先在早上11點半通知鏡電視大股東，有人已經告訴他，「投票 5：2通過」、「目前在整理附款」。
最終，鏡電視申設案仍舊闖關成功，民進黨一路力挺後，也強硬主導鏡電視人事布局。據爆料者指出，3月2日鏡電視董事長陳建平於喜來登請客樓，宴請洪耀福和他助理、感謝民進高層協助。在餐會中，陳建平告訴洪耀福，他先前推薦蔡滄波出任鏡電視總經理，由於剛拿到執照，暫時還不能進行。但兩天後的3月4日，陳建平在董事會中就被以臨時動議的方式突襲拔除董事長職位；原總經理李玉珮也遭拔官，當場直接通過聘任蔡滄波為總經理。
回顧鏡電視申設時種種爭議，NCC主委陳耀祥在事後仍表示「絕對沒有護航，鏡電視申設禁得起考驗」。且面對多名立委質詢綠營高層介入，陳還是全盤否認。
鏡電視聲明如下：
對於上述爆料，鏡電視一再重申與事實不符，且爆料內容有剪接、變造、加工之嫌，本公司已多次澄清，並一再籲請媒體切勿引用，貴報卻仍執意持續報導，汙衊、影響本公司聲譽與正常營運，本公司自當循法律程序追究一切法律責任。
延伸閱讀：
