回應NCC說「多數委員贊成」，民報呼籲NCC公布通過鏡電視的會議逐字稿！
2022/05/03 20:40
・
2022/05/03 20:46
民報今天5月3日報導「鏡電視過關竟由主委陳耀祥裁示許可，NCC確實沒表決」。NCC旋即發新聞稿澄清：「議事程序一切合法，媒體所稱非事實」。
民報的報導，全然本於會議逐字稿所客觀呈現的內容而為，惜NCC未就這段時間以來，鏡電視引發之爭議、外界不斷的質疑，向社會大眾做出合理回應，卻反指媒體所稱並非事實。民報嚴正呼籲，NCC應公開逐字稿全文，供社會各界公評，以昭公信。
NCC今天在民報報導後澄清，「有關電子媒體111年5月3日指稱鏡電視案過關僅主委裁示許可，未確認委員多數意見立場，NCC澄清媒體報導非事實，決議過程一切合法」。
NCC說，「於111年1月19日第999次委員會議審議鏡電視新聞台申設案，會議主席陳主委逐一詢問每位委員對該案之意見，並就依行政程序法第93條作成負擔、保留許可廢止權等附款及相關行政指導事項，逐項詢問，每位委員皆有表達各自意見，經詢問終結，除2位委員提出不同意之意見外，其餘委員未有棄權或不同意之意見，主席陳主委於會議中便依多數委員許可之意見，決議許可鏡電視之申設」。
NCC補充，「決議後隔週，也就是111年1月26日第1000次確認前次會議紀錄時，除原2位委員不同意外，亦無委員再有表達異議之情事，符合該會組織法第10條第3項之規定：「會議之決議，應以委員總額過半數之同意行之。各委員對該決議得提出協同意見書或不同意見書，併同會議決議一併公布之」。
NCC說明，「該會透過委員合議制，以嚴守客觀、中立及專業立場，掌理專業監理業務，期落實保障言論自由。對個案審理皆須經委員會議全盤考量充分討論後，依法作成最終之決議，期請各界勿再任意扭曲或延伸」。
然而，看似如此充分的討論與表決，後續卻接連引發外界排山倒海般的批評與質疑。
民報再次呼籲，NCC應公布逐字稿全文，媒體所載為事實與否，就交由社會各界各方公評。
