【專文】「班班吃石斑」政策跳票惹民怨
2022/12/06 09:00
・
2022/12/06 09:34
九合一選舉落幕，執政的民進黨在21縣市之中，僅拿到5席，北台灣一席都沒保住，南台灣也贏的驚險，可謂大挫敗，此結果顯現多數選民對蔡政府執政團隊施政的不滿，尤其官員態度倨傲，專業能力不足，施政不斷跳票卻始終自我感覺良好，若還無法大徹大悟，以具體作為來挽回民心，2024大選恐遭到民唾棄。
以「班班吃石斑」政策為例，石斑魚是國內重要的養殖魚種，因遭中國海關檢出含有害藥物殘留而暫停輸入，為搶救石斑魚產銷，選前，農委會信誓旦旦要讓中小學這學期的營養午餐吃到 4次石斑魚，近期多所學校反映沒吃到石斑魚，農委會陳吉仲主委還在硬拗「要等魚養大一點」。
選後，農委會卻以石斑魚供貨量不足、調度不及為由，宣布下學期改以其他食材（如雞、鴨、魚、肉，時令水果等）因應，「班班吃石斑」變成「班班好食材」，被外界質疑難道現在的營養午餐用的不是好食材？也遭網友調侃「斑斑好落漆｣「班班塔綠班｣「班班苦，班班不說。｣農委會失信於中小學生、引來家長抱怨，但主事的官員們沒有人為失信於民道歉，遑論事對此事負責。
漁業署將石斑魚納入營養午餐菜單本就不是好主意，推出「班班吃石斑」計畫之前，更應做好詳細調查及規畫，如今出現這種窘況，可見主管部門對石斑魚養殖動態包括：現有池中魚體的大小暨數量，可上市成魚體型大小及數量等的掌握，有所疏漏，漁業署官員顯然不了解產業樣態，難怪農漁產品經常發生產銷失衡、價格暴跌的慘況。
石斑魚肉質鮮美，屬高經濟價值的海水魚，每公斤池邊價格平均150元以上，非一般消費者日常採購的主要對象魚種，以國中小營養午餐平均每餐不到50元的價格，能選擇的水產品有限，這次要不是政府專案補助，學生營養午餐不可能吃到石斑魚，能吃石斑魚對學生當然是好事，但不是長久之計，若明後年中國仍不解禁，政府是否繼續專案補助，讓國中小學生繼續吃石斑魚？
若再有其他水產物如午仔魚，鱸魚，虱目魚或水果，遭中國禁運或產銷供過於求，政府難道還要循石斑魚模式，來解決產銷失衡問題？
何況從此次石斑魚調度不及，已暴露儘管物聯網、AI、大數據、區塊鏈等新科技運用在國外養殖漁業已相當普遍，但台灣主管部門對於農漁業基礎資料的建立更新、產量及價格預警機制、化學藥物監控、內外銷市場動態掌控等，都還有很大改善空間；如何結合數位與技術管理，攸關台灣漁業發展，單靠大撒幣來解農漁業的疑難雜症，或可安撫農漁民於一時，長期下來反而會讓台灣農漁業失去競爭力。
石斑魚滯銷是經濟也是政治問題，解決台灣農漁業經常性產銷失衡，如同醫師看病一樣，如果不能精準的掌握病因、科學性的對症下藥，反而會使患者病情加重。
面對石斑魚遭禁，蔡政府應去除不切實際的大內宣與情緒化言行，尊重專業，避免外行領導內行、政治凌駕專業，農漁民也應該拒絕補貼的誘惑和政客的花言巧語，產官學共同改善養殖石斑產業存在養殖登記、放養申報、日常記錄、藥物檢驗、用藥管理、出貨安檢、運送過程等環節的缺失，完善石斑魚養殖藥物安全管理和藥物檢驗體系，從根本解決石斑魚不當用藥問題。
這些年，民進黨藉抗中獲取龐大政治私利，卻讓台灣社會付出慘痛代價，尤其農漁產品相繼遭中國暫停輸入，蔡政府既無意緩解兩岸關係，也未盡力做好農漁產品食用安全把關，中國解禁遙遙無期，只能巧立名目塞給軍隊，學校與監獄等，農漁民收益受損，因考量到補貼救助，大都敢怒不敢言、默默承受。
九合一選舉民進黨慘敗，反映出蔡政府施政多數民眾並不滿意，想解決農漁產品遭禁問題，蔡政府應多點善意少點政治，多點行動少點口水！
專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
